ТОП-15 Лучших Процессоров для Игр (Intel & AMD)

Лучший процессор для игр

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры Intel в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Все процессоры AMD совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Предельный разгонный запас;
Требует замены комплектного кулера;

Для игр процессор Intel Core i9-9900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-9900K — это самый быстрый процессор Intel.

Core i9-9900K не обладает таким количеством ядер, как у последних чипов HEDT, таких как AMD Threadripper 3970X, но он быстрее в играх и стоит намного дешевле. Он может похвастаться самой высокой тактовой частотой среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро.

Номинальная мощность Intel Core i9-9900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-9900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Другой, немного более экономичный вариант — Intel Core i9-9900KF, в нем отсутствует встроенная графика и стоит он долларов на 30 дешевле.

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;
Отсутствует Hyper-Threading;
Ограниченный разгон;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;
Чуть медленнее, чем i9-9900K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому ля игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;
Медленнее, чем i7-9700K в играх;
Ограниченный разгонный потенциал;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Нет разгона;
Всего 6 ядер;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
Не самый лучший выбор для высококлассных игровых сборок;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;
Не лучший вариант с мощными видеокартами;
Нет каналов PCIe 4.0;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

Выбор покупателей: 10 процессоров июль-октябрь 2019

Десять процессоров, которые чаще всего покупали в DNS с июля по октябрь 2019 года.

Центральный процессор — сердце любого компьютера, и от выбранной модели зависит работа системы в целом. Разобраться во всех характеристиках непросто, и непонятно, какой из них выбрать. Поэтому всегда полезно заручиться поддержкой большинства и посмотреть, что выбирали другие.

Читать еще: Подписка на новости. Разница между Android и Symbian Что лучше андроид или симбиан

В рейтинге представлено 10 центральных процессоров, которые доступны как в OEM-варианте, так и в коробочной (BOX) комплектации. Процессоры из коробки имеют большую гарантию, которая, как правило, составляет 36 месяцев, против 12 месяцев для OEM-версий. BOX-версии поставляются с радиатором и кулером, специально разработанными для работы с процессором.

Для бытовых целей чаще выбирается BOX-версия в формате «поставил и забыл». Опытные геймеры берут «голый» процессор и ставят стороннее охлаждение. Так или иначе, в рейтинге учтены оба варианта.

10 место

Процессор Intel Core i5-8400 занимает нижнюю строчку рейтинга. В арсенале этого шестиядерного процессора мощная интегрированная графика, способная выручить пользователя в случае выхода из строя дискретной видеокарты. Штатная частота процессора — 2,8 ГГц, увеличенный до 9 МБ кэш L3. Сокет — актуальный LGA 1151-v2.

Процессор обладает одним из лучших среди участников рейтинга диапазоном рабочих частот: от 2,8 ГГц до 4,0 ГГц. Тактовая частота меняется динамически в зависимости от вычислительной нагрузки на процессор.

9 место

Шестиядерный процессор AMD FX-6300 обладает самой низкой стоимостью среди участников рейтинга. Неудивительно, ведь это заслуженный ветеран игровых систем, первое знакомство с которым состоялось еще в 2012 году. Процессор производит вычисления на частоте 3,5 ГГц, а в моменты пиковых нагрузок способен поднять ее до 4,1 ГГц. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. В процессоре используется устаревший тип сокета AM3+, сам «камень» спроектирован для работы в тандеме с оперативной памятью DDR3. Тепловыделение процессора составляет 95 Вт, поэтому для его надежной и бесперебойной работы потребуется эффективная система охлаждения.

8 место

Процессор AMD FX-8350 содержит на борту восемь ядер, обеспечивающих работу процессора на частоте 4,0 ГГц, с возможностью увеличения до 4,2 ГГц в турбо режиме. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. Модель обладает самой низкой максимальной температурой, равной 61 ˚С, поэтому при его установке следует позаботиться о качественной системе охлаждения. К счастью, в комплект коробочной версии включен мощный кулер и радиатор с медным основанием.

AMD FX-8350, как и его сосед сверху, устанавливается в AM3+ — это предыдущее поколение процессоров, медленно, но верно вытесняемое с рынка более современными моделями. Собирать на его базе новую систему не рекомендуется, а вот обновить существующую по приятной цене — вполне годный вариант.

7 место

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600 — самый молодой участник в списке предпочтений покупателей. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, и является одним из самых производительных процессоров среди участников рейтинга. AMD Ryzen 5 3600 был выпущен на рынок в третьем квартале 2019 года, и сразу снискал популярность среди геймеров. Процессор работает с частотой до 4,2 ГГц в турборежиме и обладает самым большим кэшем L3, объем которого составляет 32 МБ. Несмотря на высокую производительность, тепловыделение в 65 Вт можно назвать скромным, как и габариты боксового радиатора.

Тип сокета — актуальный АМ4, работает в паре с оперативной памятью DDR4, которой поддерживает до 128 ГБ. Данный процессор сможет работать исключительно под управлением Windows 10. Для его полноценной работы, возможно, потребуется обновление BIOS-а материнки.

6 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400 не питает игровых амбиций. Его стихия — работа в составе офисных рабочих станций. Встроенная графика при сравнительно низкой цене — удачное сочетание, чтобы побороться за симпатии покупателя. Тактовая частота этого двухъядерного процессора 3,7 ГГц, а необходимый для его установки в материнку разъем — актуальный Socket LGA 1151-v2.

Встроенная графика вполне неплохо справляется с типовыми задачами, решения которых ждешь от офисного ПК. Ее наличие поможет минимизировать бюджет при покупке или выручит в случае поломки внешней видеокарты.

5 место

Одно из недорогих решений от Intel — процессор Intel Core i3-9100F состоит из четырех ядер, производящих вычисления на частоте от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц в турборежиме. Он не имеет встроенной графики, что, несомненно, порадует геймеров, нежелающих переплачивать за лишнее видео. Ожидать от него сверхпроизводительности в нагруженных текстурами играх не стоит, но он вполне успешно справится с типовыми задачами мультимедийного ПК для развлечений. Устанавливается данная модель в разъем LGA 1151-v2. Процессор работает в тандеме с памятью DDR4. Общий объем памяти, поддерживаемой процессором — 64 ГБ.

4 место

Совсем немного не хватило процессору AMD Ryzen 5 1600, чтобы войти в тройку лидеров. Представленный в 2017 году AMD Ryzen 5 1600, изготовленный по 14 нм техпроцессу, стал настоящим бестселлером, и долгое время занимал первые строчки различных рейтингов. Он и по сей день удерживает неплохие позиции — сегодня он уступает около 25 % в производительности преемнику. В стихии игровых баталий процессор в полной мере раскрывает свой мощный потенциал. Для этого в его арсенале имеются шесть ядер, 12 потоков обработки данных, тактовая частота 3,2–3,6 ГГц, кэш L3 — 16 МБ, максимальный объем памяти DDR4 — 128 ГБ.

3 место

Открывает тройку лидеров 4-х ядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5–3,7 ГГц. Сбалансированные характеристики, встроенная графика Radeon Vega 8, невысокий уровень тепловыделения и технологии виртуализации позволяют ему прочно закрепиться на лидирующих позициях. Этот сравнительно недорогой процессор способен лечь в основу центра мультимедийных развлечений, позволив сэкономить при этом на покупке дискретной видеокарты.

2 место

Шестиядерный Intel Core i5-9400F с диапазоном рабочей частоты от 2,9 ГГц до 4,1 ГГц в турборежиме, создан для работы в составе игровых систем. Он может похвастаться увеличенным до 9 МБ кэшем третьего уровня, обработкой данных в шесть потоков и поддержкой памяти DDR4. Данный процессор не имеет встроенного графического ядра, что при построении игровой системы является плюсом, ведь она в любом случае будет оснащаться дискретной видеокартой.

1 место

Победителем рейтинга стал AMD Ryzen 5 2600 — модель 2018 года от AMD. Этот шестиядерный процессор создан для геймеров и создателей мультимедийного контента. Данная модель поддерживает вычисления в 12 потоков, что является идеальным сочетанием для процессора, основной стихией которого являются тяжеловесные игры. Тактовая частота 3,4–3,9 ГГц. Процессор работает с памятью DDR4, максимальная частота которой может составить 2933 МГц. Для установки процессора на материнскую плату служит разъем AM4.

8 лучших процессоров AMD

Кажется, противостояние между двумя гигантами на рынке компьютерных процессоров длится уже несколько веков. На самом деле Intel и AMD идут нога в ногу на протяжении 50 лет, выпуская устройства примерно одного уровня, но с заметной разницей в цене. Это обусловлено, главным образом, более низкой конкурентоспособностью компании AMD, значительно меньшей долей на рынке, не столь высоким уровнем технологичности производства, как у Intel. Однако будучи более доступными по стоимости, ЦПУ от AMD иногда показывают выдающиеся результаты в тестах и укладывают на «лопатки» более дорогие аналоги от Intel . Отдельной похвалы заслужили модели линейки Phenom, FX и более современные Ryzen.

СОДЕРЖАНИЕ

Преимущества процессоров AMD

Цена и экономическая эффективность. Безусловно, главный «козырь» AdvancedMicroDevices перед конкурентом. Простое сравнение: флагманские AMD Ryzen 7 2700X и IntelCore i9-9900 имеют примерно одинаковую мощность и спектр возможностей, при том, что цена отличается практически в 2 раза!
Высокая производительность интегрированного видеоядра. В последних поколениях процессоров AMD устанавливаются отличные видеоядра, что позволяет комфортно играть в современные игры на низких настройках графики.
Мультиплатформенность. Очень важный пункт для любителей апгрейдить компьютер или для тех, кто в этом остро нуждается. Если у вас, например, сокет (разъём под процессор на материнской плате) AM3+, вы спокойно сможете установить в него ЦПУ для сокета AM3 или AM2+.
Многопоточность. Такая характеристика позволяет процессорам AMD отлично справляться с многозадачностью. То есть при одновременной работе с несколькими ресурсоёмкими приложениями сохраняется быстродействие системы.
Большой потенциал разгона. Процессоры от AMD отлично разгоняются, причём даже на заведомо слабых материнских платах. Особенно это свойственно моделям линейки FX, которым разгон порой даже необходим.

Что выбрать? AMD vs Intel:

Лучшие процессоры AMD начального уровня (бюджетные)

1 AMD Ryzen 5 1600 BOX

На первую позицию в сегменте бюджетных процессоров AMD можно было поставить Ryzen 5 1600X/ 2600, однако Ryzen 5 1600 BOX более оправдан с точки зрения затрат и ожидаемой мощности. Меньше чем за 8000 тысяч рублей вы покупаете бюджетного монстра на сокете AM4 и с объёмом кэша третьего уровня 16 Мб!

12-поточный CPU имеет возможность автоматического и ручного разгона. При цене практически в 2 раза ниже, наш экземпляр показывает лучшую производительность, чем 8-поточный аналог от Intel i7-7700K. В синтетических тестах проявляет себя даже лучше, чем наш фаворит Core i5-9600K (описан в параллельном рейтинге процессоров Intel).

Лучшая производительность за такую цену
Потенциал разгона
Большой объём кэш-памяти
Низкое тепловыделение
Крутой боксовый кулер

Нет интегрированной графики
Замечены проблемы с оптимизацией игр

2 AMD FX-8350

Кажется, он не устареет никогда. Ещё с начала десятых годов этот «камень» находится на рынке (имея чрезвычайную популярность) и демонстрирует великолепные данные при многопоточной нагрузке. Трёхмерное моделирование, профессиональный монтаж, криптографические и финансово-расчётные приложения — со всем этим FX справляется на «ура».

4 вычислительных модуля имеют номинальную частоту 4,0 ГГц, которую можно развить до 4,2 ГГц. При агрессивном разгоне можно достичь и 5 ГГц и даже выше, хотя рекомендуется не превышать значение в 4,7 ГГц.

Мощность этого CPU — примерно на том же уровне, что у IntelCore i3-8300 и Core i5-7500. Даже в 2019 году его потенциала достаточно для интеграции в домашние игровые системы среднего уровня.

Поддержка технологии TurboCore
Вариант для любителей оправданного разгона
Справляется с ресурсоёмкими задачами
Абсолютно объективный ценник/li>

Шумный вентилятор
Не лучшая однопоточная производительность

3 AMD Ryzen 3 2300X

Этот 4-ядерник радует прежде всего своей ценой, а по сравнению с моделью прошлого поколения (1300X) имеет чуть повышенную турбо-частоту (4 ГГц), поддерживает стандарт оперативной памяти DDR4-2933. ЦПУ не нуждается в водяном охлаждении или большом числе теплотрубок (при сохранении теплопакета у показателя 65 Вт).

Потенциал разгона на микроархитектуре Zen+ хорош — частоту более 4 ГГц можно удерживать постоянно, а не только в режиме «буста». Разумеется, в этом случае CPU будет заметно нагреваться.

Модель также имеет прямого конкурента «в лице» IntelCore i3-8100 с преимуществом перед ним в синтетических тестах.

Нет переплаты за неиспользуемый «запас на будущее»
Актуальный сокет
Раскрывает потенциал мощных видеокарт
Умеренное тепловыделение

Практически «копия» 2200G
Отсутствие SMT

4 AMD FX-8320

Максимально недорогое решение от AMD, которое вполне можно эксплуатировать в играх. Но не в самых ресурсоёмких. Впрочем, при наличии мощной видеокарты падения ниже 46 FPS практически не наблюдаются. Для игр можно использовать и боксовый кулер, но, если в ваших планах есть разгон тактовой частоты, без дополнительной охлаждающей системы не обойтись. Покупатели отмечают быструю работу процессора при базовых задачах и умеренное тепловыделение.

Это очень популярная модель с сотнями отзывов в Сети, преимущественно положительного характера. Прямым конкурентом по характеристикам можно считать IntelCore i3-8100, стоящий в раза 3 дороже.

Лучшее соотношение цены/производительности
Дешёвые мат. платы под ЦП
Разгонный потенциал
Скорость в параллельных вычислениях

Сильно греется при манипуляциях
Высокое потребление энергии

Лучшие процессоры AMD для игр

1 AMD Ryzen 7 2700X

Лучшее игровое решение от AMD на 2019-й год, настоящая гроза бенчмарков. По такой цене вы даже примерно не получите той вычислительной мощи, которую выдаёт Ryzen 7 2700X, от моделей-аналогов. Да и нет-то, по сути, аналогов. В синтетических тестах этот «камень» лишь немного отстаёт от флагманского IntelCore i9-9900K (!), а на практике уверенно обходит близкого по цене конкурента — i7-8700K.

Читать еще: Мтс surf 2 4g прошивка. Скачать видео и вырезать мп3 - у нас это просто

Благодаря обновлённой архитектуре Zen+ обеспечен ускоренный доступ к памяти (до 34%!), а новый 12 нм техпроцесс позволил снизить напряжение и улучшить базовую тактовую частоту. Таким образом, 8-ядерный Ryzen 7 2700X достигает показателя частоты в 4,35 ГГц.

Как и у предыдущих моделей нашего рейтинга, поддерживаются технологии автоматического разгона PrecisionBoost 2 и XFR2. Используйте их потенциал в полной мере, установив на свой процессор мощную систему охлаждения.

Лучшая производительность для игр
Высокие рабочие частоты
Функция StoreMI для создания единого логического диска из SSD и HDD
PrecisionBoost 2 и XFR2
Оправданная стоимость

Нет графической подсистемы
Высокое тепловыделение

2 AMD Ryzen 7 1700X

Во многом улучшенный вариант предыдущей модели. Этот 8-ядерный «камень» обгоняет всех конкурентов в своём классе и более дорогие интеловские аналоги. При небольшой разнице в мощности Ryzen 7 1700X стоит куда дешевле флагманского 1800X.

Базовая частота у 1700X не отличается сверхвысоким показателем — 3,4 ГГц. При этом в буст-режиме она может быть увеличена до 3,8 ГГц. Ещё лучшего разгона позволяет добиться технология XFR. Поскольку уровень производительности здесь заведомо снижен, чем у 1800X, наша модель менее энергозатратна, хотя греется прилично.

Это определённо одно из лучших доступных решений на рынке. При хорошей дискретной видеокарте справится с любой современной игрой.

8 ядер и 16 потоков
Задел на будущее
Приятный теплопакет
16 Мб кэша L3
Превосходное соотношение цены и качества

Нагрев, требуется докупать мощный кулер

3 AMD Ryzen 7 1700

Как процессор высокой производительности, Ryzen 7 1700 обладает 16 вычислительными потоками и 8 ядрами с максимальной турбо-частотой в 3,7 ГГц. В производстве использовался 14 нм техпроцесс, что позволило снизить уровень потребления энергии. В частности, разница особо заметна при сравнении с модельным рядом FX.

Покупатели в своих отзывах отмечают, что модель ещё долгое время будет сохранять актуальность для игровой индустрии без необходимости в апгрейде. А поскольку здесь разблокирован множитель, пользователь сможет разогнать CPU, дав ему проявить себя по-новому.

16 потоков и 8 ядер
Стабильная работа
Низкий уровень TDP
16 Мб кэша L3

Невысокая базовая частота
Не очень высокие показатели в тестах PCMark 8

4 AMD Ryzen 5 2600X

Одно из оптимальных решений для широких масс. В определённой мере эту модель можно считать удешевлённым аналогом флагманского Ryzen 7 2700X (первая строчка нашего рейтинга). Но у 2600X на борту только 6 ядер, что даёт вышеуказанной модели серьёзное преимущество в тестированиях и многопоточных задачах.

При базовой частоте в 3,6 ГГц не будет особых сложностей с достижением показателя 4,2 ГГц. Даже объёмы кэша на некоторых уровнях, поддержка типа памяти и сокет заимствованы у нашего лидера. Слабым местом можно считать интегрированную графику AMD R5, поэтому крайне желательно использование CPU в паре с достойной внешней видеокартой.

Ryzen 5 2600X рекомендуется к непрофессиональному использованию и для фанатов игр на PC.

Соотношение производительность/тепловыделение
Большой разгонный потенциал
Поддержка технологий Precision Boost2 и XFR2
Цены (на OEM)

Требователен к оперативке
Резкие скачки температур

Какой процессор AMD лучше купить в 2019 году?

Выбор процессора AMD для домашнего компьютера не должен стать для вас сложной задачей. Если денег мало, но хочется купить достойный процессор, обратите внимание на интересную модель AMD Ryzen 3 2200G. Возможно, вы не гонитесь за современными веяниями и не озадачены вопросом регулярного апгрейда? Покупайте любой из 8-ядерных вариантов линейки FX — они всё ещё актуальны в наше время.

При наличии суммы около 8 000 рублей следует присмотреться к производительному процессору с отличным кулером Ryzen 5 1600 BOX, а если доложить ещё немного, можно купить Ryzen 5 2600X с поддержкой технологий авторазгона. Для максимального комфорта в гейминге стоит остановиться на Ryzen 7 2700X. А истинным предметом восхищения для энтузиастов и максималистов станет AMD Threadripper 2950X — лучший процессор AMD из разряда HighEndDesktop.

Оставить комментарий Отменить ответ

Лучшие холодильники по отзывам специалистов — Рейтинг 2017-2018

Выбираем Wi-Fi роутер — Рейтинг лучших моделей для дома

10 лучших смартфонов Samsung 2018 года

Лучшие прогулочные коляски по отзывам покупателей — Рейтинг 2018

10 лучших стиральных машин 2018-2019 года

ТОП-10 лучших колясок для новорожденных

ТОП-10 лучших процессоров AMD

Каждый владелец персонального компьютера задумывался, и скорее всего не один раз, о «прокачке» своего устройства, с помощью модулей последнего поколения. С каждым днем появляются новые элементы для устройств, значительно отличающиеся от предшественников. В этом обзоре рассмотрим: для чего нужны, какие бывают процессоры, правила выбора и разберем все преимущества/недостатки всего модельного ряда.

Какой процессор AMD выбрать

Компания AMD является одним из крупнейших изготовителей процессоров для ноутбуков и компьютеров. На данный момент все вычислительные устройства оборудуются либо AMD, либо Intel. Каждый производитель имеет свой ряд преимуществ и недостатков, которые значительно отличаются друг от друга. Но объединяет их одно — огромный ассортимент, производимой продукции. Рассмотрим изготовителя AMD.

Стоимость, доступная для любой категории потребителей.
Производительность находится на одном уровне с ценой.
Допускается одновременная работа сразу в нескольких приложениях, без какого-либо дискомфорта.
Возможно регулирование напряжения на ядрах процессора, независимо какой ценовой категории материнская плата.
Модели серии FX обладают хорошим разгонным потенциалом.
Вся продукция разгоняется до 20%, без проблем и потерь.
Новинки — мультиплатформенные, чтобы поменять микропроцессор не придется прибегать к замене материнки.

Рабочий процесс с приложениями, предназначенными для Intel, достаточно сложный для AMD.
Слишком высокое энергопотребление.
Для модельной линейки FX требуется установка более мощного охлаждающего кулера.
Недостаточно производительности для игровых режимов.

Характеристики, учитываемые при выборе

Технологический процесс производства

Про этот параметр все стали потихоньку забывать, но ведь продуктивность напрямую зависит от него. При производстве кристаллов CPU и микросхем используют метод фотолитографии — с помощью специального оборудования на кремниевую подложку наносятся проводники, изоляторы и так далее, что формирует само ядро. После чего формируется конкретный вид тех.процесса производства, обусловленный разрешающей способностью, который измеряется в нанометрах (nm) — 45 nm, 90 nm, 130 nm.

Если необходим процессор с низким потреблением энергии, то стоит обратить внимание на небольшие показатели техпроцесса. Соответственно более высокие будут наиболее энергозатратными.

Тип разъема или сокет

Место, куда устанавливается процессор, называется Socket. Его номер обязательно должен соответствовать указанному на материнской плате. Компания AMD стремится учитывать запросы потребителей, с учетом небольших затрат со стороны покупателей. Таким образом, создаются линейки, подходящие для старых моделей материнки, чтобы исключить нужды в замене и этого элемента. Отличительной особенностью является большое количество штырьков-контактов на задней поверхности изделия.

Не стоит останавливаться на моделях, выпущенных несколько лет назад и являющихся устаревшим поколением. Чем новее части, тем эффективней будет работа компьютера в целом.

Тактовая частота

Самый распространенный параметр, на который обращают внимание при выборе — это объем производимых вычислений/операций в определенный промежуток времени. Измеряется в Гц. Рассмотрим на примере: 3,4 ГГц = 3 миллиарда 400 миллионов тактов в секунду. Большим заблуждением считается то, что тактовая частота характеризует мощность «камня», но это совершенно не так. Отличная работа зависит от множества составляющих: разрядности шины, передачи данных, скорости функционирования оперативной памяти и другие. Оптимальной будет эксплуатация «в унисон».

Разрядность

Показатель количества бит, которые обработаны за один такт. На сегодняшний день самым высоким является — CPU 128, но не считается популярным. Более ходовыми значатся на 32 и 64 бита. При сомнениях стоит вычислить поддержку операционной системы, к примеру Windows-8 спокойно работает с ЦП 128 бит.

Количество ядер

Совсем недавно еще не существовало такого понятия, как многоядерность. Сейчас уже никого не удивишь этим диковинным словом. Но не все знают, что выбирать количество следует исходя из потребностей в осуществлении конкретных задач.

Так, если ЭВМ используется только для офисной работы или интернет-серфинга, то многоядерный элемент будет излишним. А вот для игровых агрегатов — чем больше, тем лучше.

Охлаждение и энергопотребление

Основным критерием является показатель TDP, именно он подскажет какой мощности потребуется система охлаждения. В процессе эволюции, величину удалось понизить и сделать работу более эффективной.

Встроенное графическое ядро

Достаточно удобное решение, исключающее необходимость приобретения видеокарты отдельно. В большинстве своем ориентируется на бюджетный сектор, где графика не так важна. В конструкцию встраивается видеочип Radeon HD, которая приобрела название APU (ускоренный процессорный элемент).

Лучшие процессоры AMD

Ryzen 9 3900X

Заслуженно занимает верхнюю позицию нашего рейтинга. Граница между рабочей станцией и элитной производительностью полностью стирается благодаря передовым технологиям процессоров для персональных компьютеров. Высокопроизводительная 64 — битная архитектура позволяет развить более высокую скорость работы в одно- многопотоковом режимах, что является отличным решением для успеха в игровом процессе и разработчиков контента.

Свободный множитель.
TDP — 105 Вт.
12-ти ядерный.
Максимальная температура нагрева при агрессивных условиях — 76 градусов.
Хорошее соотношение цена-качество.
Мощное охлаждение.

По отзывам потребителей — не выявлено.

Ryzen 7 3800X

По сравнению с предыдущим имеет 8 ядер, но вошел в наш топ благодаря хорошей поддержке многопоточности, оснащается кэш-памятью L3 32 Мб с взаимоподдержкой двух каналов памяти формата DDR4, со значением тепловыделения 105W. Рабочий процесс происходит на частотах от 3,9 до 4,5 гигагерц. Удовлетворяет запросы как требовательных, так и обычных потребителей. Хорошо сохраняет производительность в много- и однопоточных задачах, способен справиться с графическими, офисными, игровыми назначениями.

В топовых играх грузится всего на 70%.
Хорошая оптимизация.
Оборудован подсветкой.
Средняя ценовая категория.

Ryzen Threadripper Colfax

Занимает третью позицию в списке серии Threadripper по производительности и стоимости. Оборудуется 16 ядрами, для более эффективной работы, и имеет частоту до 4,4 гигагерц при официальном разгоне. По своим характеристикам обгоняет процессор Intel Core i9. Незаменимый помощник для игр и рендеринга.

Средняя стоимость.
Множество линий PCI.
Максимальная температура нагревания — 75 градусов.

Слабоват в однопоточном режиме.

Ryzen 7 3700X

Поддерживает многопоточность и оперирует 8 ядрами, оснащается кэш-памятью L3 32 Мб, а частота работы от 3,6 до 4,4 гигагерца. Создается на 7 нм процессоре, с поддержкой двухканальной памяти формата DDR4, со значением тепловыделения 65W. Благодаря своим возможностям хорошо справляется с любой задачей: игровой, графической, офисной, бытовой, добиться такого результата позволяет отличная производительность в режимах одно- и многопоточности.

Невысокая стоимость.
16 потоков.
Автоматический разгон.
Мощный.
Агрессивный буст.

TDP выше заявленного изготовителем.

Ryzen 5 3600X

Оснащен 6 ядрами Zen, с количеством потоков — 12. Работает на частоте от 3,8 до 4,4 гигагерц Turbo. Имеет относительно невысокое тепловыделение — 95 Вт, что легко компенсируется, входящей в набор, мощной охладительной системой. В первую очередь рассчитан на домашнее использование. Предназначен для совмещения с сокетом AMD Socket AM4 с TDP 95 Вт. Изготавливается по техпроцессу — 7 нм.

Низкая ценовая категория.
Универсальный, подходит для офиса, дома.
Автоматический разгон.
Тихий.

Отсутствует графическое ядро.
Нет игровой оптимизации.
Слишком нагревается даже во время холостой работы.
Охладительная система оставляет желать лучшего.

Ryzen 7 Pinnacle Ridge

Пожалуй, самый дешевый среди линейки AMD, который оборудуется 8 ядрами с 16 потоками, с частотой от 2,8 до 3,7 гигагерц со встроенным контроллером памяти. Полностью подходит для домашнего и офисного использования. Тепловыделение варьируется от 45 до 105 Вт, а температура нагревания во время активного пользования составляет 85-95 градусов. Поддерживает AMD64/EM64T, SSE2, SSE3, SSE4, NX Bit, Virtualization Technology.

Достаточно низкая ценовая политика.
Невысокое энергопотребление.
Есть возможность разгона.
Не требуется замена материнской платы, подходит практически ко всем.
Многопоточная производительность.

Слишком нагревается.
Не тянет мощные игры.
Слабоватая охлаждающая система.

Читать еще: Накрутка Лайков ВКонтакте Бесплатно, Быстро, Онлайн +Отзывы

Ryzen 5 3600

Считается одним из лучших в соотношении стоимость-качество, при невысокой ценовой категории имеет 6 ядер и поддерживает 12 потоков. А работа процессора производится с частотой от 3,6 до 4,2 гигагерц с объемом кэша L3 32 Мб, с TDP равным 65 Вт. В базовую комплектацию также входит система охлаждения Wraith Stealth. По своим данным значительно превосходит Intel Core i5-9600.

Невысокое потребление энергии.
Совместим с чипсетами предыдущих поколений.
Приемлемая стоимость.
Эффективное функционирование.

Требуется замена базового кулера, так как он малоэффективен и охлаждает максимум до 80 градусов из чего случается частое перегревание.

Ryzen 7 1700 Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

Ryzen 7 1700 Summit Ridge изготовлен в соответствии с техпроцессом 14 нм, за счет чего обеспечена высокая производительность в дуэте с относительно невысоким выделением тепла и энергопотребления. Данная модель является оптимальным решением, если появилась необходимость получить эффективный и доступный источник для вычислительной мощности. Оборудован 8 ядрами с тактовой частотой 3 гигагерца, что обеспечивает требуемую работу программ и приложений.

Подходит для всех современных видов материнских плат, а также предыдущих поколений.
Приемлемая ценовая категория.
Не требуется мощная охлаждающая система.

Бывают проблемы с материнками от ASUS.

Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb)

Удостоен высокой частотой 3,6 гигагерца при работе в штатном режиме, а вот во время разгона показывал ее до 4,1, что является хорошим показателем. Контроллер памяти поддерживает DDR4 с частотой 2933 мегагерц и более, но при испытаниях этот параметр оказался значительно выше — до 3400 мегагерц.

Легко тянет рендеринг.
Допустим разгон.
Удивительно низкая стоимость.
Высокий разгонный потенциал.
Малое энергопотребление.
6 ядер с 12 потоками.
Подходит для игр средней мощности.
Приемлемый TDP.

Слабый кулер в боксовой коробке, лучше заменить на более эффективный.

AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge

Процессор с объемом кэша от 8 до 16 Мб, максимальная тактовая частота с Turbo Boost от 3,9 до 4,2 ГГц. Количество ядер 4-6.

Высокая производительность.
Не греется.
Энергоэффективный.

Маломощный кулер, при замене процессор не греется выше 50 градусов.
Завышенная цена.

Как выбрать процессор для компьютера? Какой процессор лучше: AMD или Intel?

В данной статье будут рассмотрены наиболее популярные процессоры от AMD и Intel для персональных компьютеров (ноутбуков) в зависимости от того спектра задач, которые предстоит на этих процессорах решать, а также от доступного бюджета на покупку.

Вступление

Для человека, который более-менее следит за компьютерными технологиями, имена компаний Intel или AMD всегда на слуху, а для обычного же пользователя они будут мало что значить. Тем не менее, данные фирмы уже не первый десяток лет противостоят друг другу в борьбе за потребительские кошельки, предлагая самые разные процессоры, разного ценового сегмента и назначения.

Не смотря на то, что процессоры делаются двумя разными производителями, разницы между ними не так уж и много. Тем не менее, интернет полон различных мифов и легенд про продукцию данных производителей, и вот некоторые из них:

Процессоры AMD горячее – данное утверждение имело смысл в 2010-ых годах, когда трехбуквенный производитель выпускал линейку процессоров AMD FX, которые и вправду отличались высоким тепловыделением, чего не скажешь о производительности. Сейчас же, все поменялось – даже самые топовые процессоры AMD в этом плане куда лучше, чем процессоры Intel.
Процессоры AMD работают медленнее, чем процессоры Intel – спорное утверждение, поскольку в подавляющем большинстве задач процессоры AMD на текущий момент опережают своих конкурентов.
Intel выпускает процессоры на старом техпроцессе 14нм, по этому они хуже – увы, это так, но если конечный продукт работает, и работает хорошо, должна ли пользователю быть какая-то разница, сколько там нанометров у его процессора?

Специально для тех людей, которые не являются приверженцами какой-то определенной марки, мы подготовили небольшую подборку процессоров, каждый из которых лучший в своем классе.

Лучшие процессоры для игр

В данном разделе мы разберем лучшие процессоры для игр, которые есть на рынке в текущий момент. Здесь мы не будем останавливаться на каком-то конкретном производителе, а просто отберем лучшее из лучших.

Intel Core i9 9900K – лучший процессор для игр

Если у Вас нет никаких бюджетных рамок, то на текущий момент абсолютное лидерство в играх имеет процессор компании Intel – Core i9 9900K и его модификация Core i9 9900KS. Данный процессор является самым старшим продуктом в линейке процессоров для домашних настольных компьютеров, и стоит он весьма прилично.

Какой процессор лучше: AMD или Intel?

1. Немного истории
2. Ценовая политика
3. Возможности для разгона
4. Процессор для компьютерных игр
5. Последние наставления

Каждый компьютер, независимо от того, как именно он используется, состоит из идентичных базовых компонентов. Главным элементом в любом ПК является процессор, который выполняет все вычислительные операции, и от производительности этой небольшой детали зависит работоспособность системы в целом. За лидерство на рынке процессоров борются всего две компании, о которых мы сегодня поговорим и попытаемся дать ответ на извечный вопрос — AMD или Intel что лучше?

Немного истории

Обе компании начали свой путь в эпоху, когда вычислительные машины занимали целые комнаты, а понятие персональный компьютер только начало входить в моду. Первым на этом поприще стала компания Intel, созданная в 1968 году и ставшая практически единственным разработчиком и производителем процессов. Первоначальной продукцией бренда были интегральные микросхемы, но довольно скоро производитель сосредоточился только на процессорах. Компания AMD появилась в 1969 году и изначально была нацелена на рынок процессов.

На тот момент процессоры AMD стали продуктом, который появился при активном взаимодействии двух производителей. Технический отдел Intel всячески поддерживал юного конкурента и делился технологиями, а также патентами. После того как компания твердо встала на ноги, пути производителей разошлись в разные стороны, и сегодня два мировых производителя сталкиваются лбами в каждом поколении процессоров.

Ценовая политика

На рынке представлено множество решений как от одного производителя, так и от другого. Принять сторону одной компании и кардинально отказаться от второй не так-то просто, ведь при выборе процессора нужно учитывать множество факторов. Для начала, стоит отметить, что обе компании производят процессоры для всех областей использования и для любого бюджета:

Офисные. Такие процессоры обладают минимальными техническими показателями и невысокой стоимостью, предназначены для запуска офисных приложений и не рассчитаны на программы с высокими вычислительными потребностями.
Домашние. Это тип процессов обычно мощнее офисного варианта, т.к предполагает запас производительности для казуального гейминга, но и стоимость такого элемента значительно выше.
Игровые или профессиональные. Компьютерные игры выдвигают определенные требования к мощности ЦП, и такой процессор обойдется в кругленькую сумму.

Если вы подбираете процессор для работы, то компания AMD предлагает недорогие варианты «камней» с неплохими техническими показателями. Бюджетная линейка от производителя отличается невысокой стоимостью, отличной производительностью и разумным энергопотреблением. Однако продукция Intel, по заверениям всех экспертов, обладает гораздо более высоким запасом мощности. Таким образом, для бюджетного компьютера отлично подходит процессор от AMD, но для работы в ресурсоемких приложениях, гейминга и стабильной работы системы в целом лучше остановить свой выбор на Intel.

Возможности для разгона

Разгон – это довольно популярный способ увеличить рабочие характеристики компьютера без необходимости докупать дополнительное оборудование. Однако для полноценного разгона процессор должен обладать определенной архитектурой и отвечать специфическим требованиям.

Если процессор Intel лучше для игр, то для разгона рекомендуется приобрести AMD. В отличие от своего конкурента, AMD создали процессоры, которые могут работать на разной тактовой частоте, что дает широкие возможности для разгона. При этом, разогнать можно любой процессор из линейки, а вот Intel разрешает экспериментировать только с некоторыми моделями с индексом К в названии. Другие процессоры просто не поддерживают разгон и не могут изменять тактовую частоту.

Тем, кто планирует разгонять платформу ПК, лучше приобрести именно AMD, который работает стабильно на любой частоте. При этом, такое воздействие поддерживают как дорогие восьмиядерные процессоры, так и бюджетные варианты.

Процессор для компьютерных игр

Поклонники четкой графики однозначно выбирают Intel Core i5 и i7. Последние модели этого производителя показали высокие параметры в самых «тяжелых» играх и прекрасно справляются с визуализацией любой картинки. Такие процессоры относятся к категории игровых.

Однако AMD не сдает позиции так просто. Не так давно появилось решение, которое отлично подходит для бюджетного игрового компьютера — шестиядерные чипсеты Ryzen 5. В итоге получилась недорогая и вполне производительная рабочая платформа. Хотя вердикт все же придерживается продукции Intel, которая признана лучшим решением для игрового компьютера.

Одним из главных факторов при выборе процессора для игр является его энергоэффективность. Традиционно процессоры от Intel лучше оптимизированы как по части энергопотребление, так и по рабочим температурам. Поэтому если вы не хотите чтобы ваш компьютер «грелся как печка», лучше примкнуть к лагерю синих, либо сэкономить на процессоре и взять AMD, но дополнительно прикупить мощную систему охлаждения.

Последние наставления

В 2019 году обе компании представят новое поколение процессоров, которые будут обладать более совершенными характеристиками. На данный момент, лучшим выбором для домашнего компьютера по соотношению цена/качество являются два процессора — Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 1600.

Оба камня имеют примерно одинаковые параметры, но есть и несколько вполне очевидных различий:

Оба камня имеют одинаковое количество ядер, но в случае AMD имеется пресловутая возможность достаточно простого разгона. Поэтому на перспективу он подойдет лучше, ну а Intel будет стабильнее работать.
Конкретный формат оперативной памяти. Процессор от AMD в полной мере раскрывает свой потенциал при наличии определенной частоты оперативной памяти, что может создать некоторые трудности. Процессор Intel в этом плане намного интереснее, потому что не создает таких строгих ограничений.
Процессор от Intel греется намного меньше, то есть вам не придется тратить дополнительные средства на организацию системы охлаждения. AMD греется довольно сильно и для него придется приобретать мощный кулер.

В любом случае предложения от всех производителей обладают своими собственными преимуществами и заточены под выполнение определение задач. Если вы вынуждены держаться строгих рамок выделенного бюджета, то компания AMD предложит отличную линейку недорогих процессоров. В том случае, когда вам хочется собрать компьютер, способный справиться с любой поставленной задачей, то лучше продукции Intel для этой цели еще не разработано.

Вопрос, какой процессор лучше AMD или Intel, не имеет однозначного ответа, ведь каждый компонент обладает рядом специфических параметров и выбор того или иного варианта должен строиться на назначении самого ПК. Эффективная платформа будет демонстрировать высокую производительность только при правильном подборе всех компонентов, которые будут усиливать работоспособность друг друга.

голоса

Рейтинг статьи