3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

SSD для сервера БАЗ данных

SSD для сервера БАЗ данных

nda
В принципе, можно обойтись и 4-6 SAS дисками
4-6 дисков дадут производительность больше в 2-3 раза — сейчас том БД крутится на двух 15-тысячниках в зеркале. SSD потенциально дадут (под моим отношением чтение/запись) прирост на порядок.

D@nila
Так же рекомендую посмотреть в сторону MaxIQ/CachCade или же гибридных рейд-массивов.
Спасибо, посмотрю

a_shats
Нисагласин
Угу. Интеловые X25-E и стеки, что в брэндовых серверах, уже давно вполне себе канают.

Но 600иопс действительно можно и с простых винтов снять.

На то гарантия есть.
— ага, через неделю после открытия кейса.
Не, под такую нагрузку брать SSD как-то напоминает из пушки по воробьям. Да и гарантированный срок подыхания винта тоже напрягает — если железные винты как-то непредсказуемо летят, то эти могут в один прекрасный день сказать — «пока данные» и дружно помереть пачкой
Вот как доведут MTBF до 10 лет, тогда можно сказать, что все ОК
Ну и цена еще все-таки не очень близка к гуманной, хотя, надо признать раза в 2-3 или больше она упала с момента запуска первых SLC.

PowerUser
600 IOPS, имхо, даже для одного SSD ничтожно мало.
А если туда ноутбучный 4200 воткунуть — тоже по-вашему будет 600iops.
Тут 600 iops именно с того конфига который есть, а не макс значения сферического коня в вакууме.

Boeing737
600 iops это когда дисковая подсистема УЖЕ не справляется
+1

Есть сервер с БД. Отношение чтение/запись что по запросом, что по объему приблизительно 30/1. Объем небольшой — порядка 100Gb.

взял бы обычные MLC 2шт в софт-зеркало и не парился, оно окупится производительностью даже если один сдохнет через несколько лет.

Аналогичная ситуация, планирую сервер по БД (центос + прогресс) база 70 гиг + рост 10 гиг в год
обновляемых данных примерно гиг в сутки.

сейчас на сервере аццкий своп 16 гб оперативки не дают покоя дисковой подсистеме, поэтому точной статистики загрузки у меня нет.

хотелось бы рекомендаций по организации дисковой подсистемы под центос в частности, ну и с рэйд контроллером не могу никак определится.

CPU 2*2.0 E5405; RAM 16; RAID1 SAS 146GB (15k) на двух дисках

# iostat
Linux 2.6.16.46-0.12-smp (work) 08/04/2011

avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
14.99 0.50 0.31 1.60 0.00 82.61

Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn
sda 68.83 74.99 48.56 1906062638 1234122742

Добавление от 04.08.2011 13:13:

это такая средненькая нагрузка, в пике в два раза выше

мне сервер всё равно менять надо, этот уже 5 лет от гудел на бизнес критикал не тянет для него есть менее ответственные задачи

ОЗУ в новом естественно 64 гб

желание именно ссд обосновано еще и следующим: на боевой базе раз в час происходит инкрементальный бэкап = работа людей замирает на 20-30 секунд
(со стороны выглядит весьма забавно люди (привыкшие) замирают вместе с приложением )

вероятно ссд сделает бэкап менее заметным

Average TPM increased by over 20,000

Думаю, при соотношении чтение/запись 1:30 (см. первый пост) вполне хватит RAID5 из трех SSD . А четвертый отдать под hotspare.

на своп- раздел отдельный ссд сунуть
Вы сначала со свопом разберитесь — его быть просто не должно.

Я про линукс уже не применительно к своей системе, а так сказать о сферическом коне в вакууме

a_shats
Тогда рекомендую что-нить с SLC, например, старые, добрые, уже проверенные Intel X25-E 64 ГБ. В зеркало.

Они сняты с производства. Intel, похоже, снова облажался поступил неправильно. Выпуск X25-E прекращен, а взамен ничего нет. Послал запрос в техподдержку, получил две отписки. Сначала с советом поискать завалявшиеся на складах экземпляры, затем ссылку на страничку Intel, где перечислены всё те же X25-E/G/V и 310-510 серии

И сколько будет стоить 100GB 710-ая ?

Техподдержка про существование этой серии молчат как партизаны. Сказали только, что за presales info лучше обращаться к продавцам.

цитата: Побуревший:
Я бы не стал использовать SSD для хранения данных, которые часто изменяются и никогда не будут удалены, например swap. Выделение отдельного SSD-диска для swap нецелесообразно, в этом случае операционка не сможет использовать trimm-функцию, это приведет к увеличению операций записи и соответственно сократит жизнь и быстродействие (до 50%) дисков.
Тема называется «SSD в сервер БД». А БД (DB2 и Oracle, к примеру) работают с файлами фиксированного размера (возможно, растущими со временем), которые никогда не будут удалены, или разделами (raw devices), и это не отличается от ситуации со swap. Раз файлы не будут удалены или сокращены в размерах, наличие или отсутствие TRIM в такой ситуации роли не играет, как и поддержка операционкой.

Когда на SSD пишут, он старается использовать всякий раз новые блоки, чтобы уменьшить износ. Следовательно, чем меньше в размерах будут файлы данных (точнее, чем больше свободного места останется), тем дольше (при прочих равных) прослужит SSD. (Т.е., если у вас данных на 10 гиг, не стоит создавать 20-гиговый файл под будущее его расширение с целью уменьшить будущую фрагментацию — на SSD фрагментация неопасна, а износ повысится).

Выбираем NVMe SSD-накопитель для сервера

Надежность, безотказная работа, производительность и время отклика — это четыре ключевых параметра хорошего сервера. Эти же параметры важны и для серверных жестких дисков.

SSD в сервере должны обрабатывать многочисленные запросы с минимальным уровнем задержки, обеспечивая высокий уровень сохранности данных. В высоконагруженных серверах жёсткие диски годами работают интенсивно и безостановочно. Перечисленные ниже модели жестких дисков разработаны именно таким образом, чтобы выдерживать долгую, интенсивную и непрерывную нагрузку.

Еще один важный фактор — тип памяти, MLС или TLC. Память MLC быстрее и долговечнее, но дороже. TLC, соответственно, медленнее и выдерживает меньше циклов перезаписи, что может быть важно для сервера.

Отдельно стоит выделить накопители серии Optane — в них используется память 3D XPoint с практически неограниченным ресурсом записи, перекрывающий гарантийный срок в несколько раз.

Все рассмотренные ниже модели работают с интерфейсом подключения PCIe NVMe — это разновидность SSD накопителей, которая подключается по шине PCI Express. NVMe SSD-накопители примерно в 2-3 раза быстрее обычных SSD и отличаются высокой стоимостью.

Intel Optane DC P4800X SSDPED1K375GA01 и SSDPE21K375GA01 обладают схожими характеристиками: емкость 375GB, тип памяти 3D XPoint, скорость чтения/записи 2400/2000 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 550000/500000 IOPS.

Они отличаются только форматом: первая модель выполнена в формате PCI-E, вторая — в формате U.2 (2.5″ / 15mm).

Intel DC P3600 SSDPEDME400G401 отличается немного большей емкостью — 400GB. Эта модель работает с типом памяти MLC, диск выполнен в формате PCI-E на базе контроллера Intel CH29AE41AB0. Скорость чтения/записи 2100/550 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 320000/30000 IOPS.

Intel Optane DC P4800X SSDPE21K750GA01 и SSDPED1K750GA01 также похожи: емкость 750GB, тип памяти 3D XPoint, скорость чтения/записи 2500/2200 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 550000/550000 IOPS.

Они отличаются форматом: первая модель выполнена в формате PCI-E, вторая — в формате U.2 (2.5″ / 15mm).

Следующие две модели также обладают идентичными параметрами: Intel Optane DC P4800X SSDPED1K015TA01 и SSDPE21K015TA01 емкостью 1.5TB с типом памяти 3D XPoint, скорость чтения/записи 2500/2200 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 550000/550000 IOPS.

Отличие в форм-факторе: первая модель выполнена в формате PCI-E, вторая — в формате U.2 (2.5″ / 15mm).

Наибольший объем SSD-накопителя с таким интерфейсом подключения — 1.6TB. Это модель Intel DC P3700 SSDPEDMD016T401 выполнена в формате PCI-E на базе контроллера Intel CH29AE41AB0. Скорость чтения/записи 2800/1900 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 450000/150000 IOPS.

Наименьший объем диска с таким интерфейсом подключения — 512GB. Это модель Intel DC P4101 SSDPEKKA512G801 с типом памяти 3D TLC, выполненная в формате M.2 2280. Скорость чтения/записи 2550/550 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 219000/11400 IOPS.

Следующий доступный объем — 1TB. В таком объеме представлены три модели:

Скорость чтения/записи первой модели 3200/600 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 279500/30500 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели 2850/1100 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 465000/70000 IOPS.

— Intel DC P4101 SSDPEKKA010T801 выполнен в формате M.2 2280, скорость чтения/записи 2600/660 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 275000/16000 IOPS.

Все три модели работают с типом памяти 3D TLC.

Intel DC P4600 SSDPE2KE016T701 и SSDPE2KE016T801 обладают емкостью 1.6TB, типом памяти TLC, выполнены в формате U.2 (2.5″ / 15mm).

Скорость чтения/записи первой модели 3200/1325 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 559550/176500 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели — 3200/2100 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 620000/200000 IOPS.

Следующие шесть моделей обладают одинаковым типом памяти TLC и одинаковым объемом 2TB. Основное отличие между ними — формат и скорость работы:

— Intel DC P4501 SSDPE7KX020T7 выполнен в формате 2.5″. Скорость чтения/записи 3100/860 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 362000/36000 IOPS.

— Intel DC P4101 SSDPEKKA020T801 выполнен в формате M.2 2280. Скорость чтения/записи 2600/840 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 275000/16000 IOPS.

Скорость чтения/записи первой модели 3200/2000 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 637000/81500 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели 3200/1575 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 610000/196650 IOPS. Скорость чтения/записи третьей модели 3200/1050 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 490000/38000 IOPS.

— Intel DC P4600 SSDPEDKE020T701 выполнен в формате PCI-E. Скорость чтения/записи 3290/1650 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 650000/205000 IOPS.

Скорость чтения/записи первой модели 3200/3000 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 640000/200000 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели 2850/1900 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 636500/223260 IOPS.

Следующие четыре модели обладают емкостью 4TB и типом памяти TLC:

Скорость чтения/записи первой модели 3200/1800 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 645000/48000 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели 3000/2900 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 625500/113500 IOPS.

Скорость чтения/записи первой модели 3270/1860 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 687000/62000 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели 3290/2100 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 710000/68000 IOPS.

Модели Intel DC P4600 SSDPE2KE064T701 и SSDPE2KE064T801 обладают емкостью 6.4TB и типом памяти TLC, выполнены в формате U.2 (2.5″ / 15mm).

Скорость чтения/записи первой модели 3200/2100 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 617500/238000 IOPS. Скорость чтения/записи второй модели — 3000/2900 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 640000/220000 IOPS.

Наибольшая емкость — 7.68TB. Модель Intel P4320 SSDPE2NV076T801 обладает типом памяти QLC и форматом U.2 (2.5″ / 15mm). Скорость чтения/записи 3200/1000 Mb/s, IOPS произвольного чтения/записи 427000/36000 IOPS.

Видео обзор SSD-накопителя Intel Optane DC P4800X

SSD для сервера

SSD (англ. solid-state drive) – твердотельный накопитель. Используется в качестве немеханического записывающего устройства. Имеет встроенный управляющий контролер, собственный кэш, что, по сути, представляет собой «RAID в коробке».

Применение в серверах

Использование SSD для сервера имеет смысл по ряду причин:

  1. Высокая скорость записи/чтения. При работе с крупными массивами памяти очень полезное качество. Как показывает практика, твердотельные накопители в этом плане многократно превосходят HDD.
  2. Количество произвольных операций в секунду выше, чем у жестких дисков за счет возможности запуска множества операций одновременно. К тому же не требуется ожидать оборота диска для доступа к участку. Если пользователей несколько или даже больше нескольких десятков, SSD позволит обрабатывать запросы от пользователей единовременно, с жестким диском такого не выйдет.
  3. Полное отсутствие шума за счет отсутствия движущихся частей. Сервер с SSD будет значительно тише, чем с HDD.
  4. Механическая стойкость. Повредить значительно труднее, чем HDD.
  5. Низкое энергопотребление.
  6. Стабильность при работе с участками памяти вне зависимости от их расположения и фрагментации.
  7. Малые габариты, небольшой вес.
  8. Большое количество интерфейсов. mSATA 1,8”, SATA 2,5”, SAS 2,5”, NVMe, PCI-Express контроллер или 2,5” диск с интерфейсом PCI-Express, M.2. Так что SSD можно подобрать практически для любого свободного интерфейса в устройстве.

Соответственно, совокупность этих факторов позволяет сделать сервер или СХД более эффективным инструментом. Конечно, присутствуют у устройства и недостатки, которые применение немного ограничивают:

  1. Количество циклов перезаписи ниже, чем у HDD.
  2. Высокая стоимость. Если требуется разместить колоссальный объем памяти на твердотельных накопителях, то придется затратить не менее колоссальное количество средств.

Потому, использование SSD на серверах ограничено. Например, для размещения базы данных, к которой обращается большое количество пользователей, для хранения и работы с наиболее востребованной информации.

Для резервного копирования и файловых хранилищ в большинстве случаев SSD не используют. Попросту не выгодно, тут большее распространение получили жесткие диски.

Выбор твердотельного накопителя

Выбирать SSD для сервера рекомендуется в зависимости от задач. Например, при постоянной работе с базой данных или файловой базой, где информация постоянно обновляется и заменяется потребуется большое количество циклов перезаписи. В некоторых случаях особой отказоустойчивости не нужно. Например, в случае SSD для сервера 1С в малом офисе.

DWPD (Drive Writes Per Day) – допустимое количество перезаписей полного объема SSD в сутки. Чем выше показатель, тем лучше отказоустойчивость твердотельного накопителя. И чем больше работы с памятью требуется, тем выше должен быть данных показатель.

Чем выше показатель DWPD, тем дороже будет устройство, потому, купить SSD для сервера с избыточным количеством циклов перезаписи не самый целесообразный вариант в некоторых случаях.

SSD обычный и серверный

Ремарка: Кстати, современные HDD большого объёма (от 2 ТБ) живут не так долго, как обычно люди ожидают, в среднем от 3 до 5 лет. Потому, если вам дороги ваши данные, занимайтесь резервированием оных, хотя бы копированием на внешний носитель (желательно два), иначе потеряете их в миг, а восстановление таких объёмов дорогая штука. :))) Современные «корзинки» на USB 3.0 обеспечивают хорошую скорость копирования в районе от 50 до 100 МБ/сек.

Больших плюсов у SSD три: скорость, она на пределе интерфейса SATA-3, многопоточность и ударопрочность, т.е. если вы его уроните товероятность потерять данные минимальна, в отличие от HDD, где вероятность потери

98%, ну и потребление энергии минимально, это нужно для портативки (ноуты, планшеты и т.д. и т.п.). Вот такие вводные. Думаю многие об них знают и многие пользуются.
И так в своё время я взял для эксперимента OCZ Vertex-2 объёмом в 120 гиг, я хотел понять насколько технология эффективна и сколько будет работать. Я обычным образом поставил систему, т.е. без всяких оптимизаций, и посмотрел сколько он проработает, сдох примерно за полтора года работы. Забит он был на 90%, что, как оказалось, не слишком хорошо. Полтора года работы SSD меня очень огорчили и я взял HDD WD Raptor на 150 гиг. По прошествию времени народ писал что детские болезни более — менее излечили и сейчас это хороший продукт и сравнив всякие модели я взял SSD Intel 520 на 180 гиг, было это

1,5 года назад. За это время здоровье его осталось на 100% при том, что я спихнул на него все временные файлы и файл подкачки, т.е. нагрузил его максимально, правда оперативки у меня аж 64 ГБ, что не даёт системе (Windows7 x64) сильно много писать на диск. 🙂
SMART его на данный момент выглядит вот так:

По неофициальным данным ресурс одной ячейки составляет

5000 перезаписей, что в среднем больше чем по рынку, где это число составляет

3000, плюс хорошо оптимизированная прошивка.
Что значит две строчки с одним названием «Всего записанных» я не знаю, если кто просветит я буду сильно рад.
Но время его работы всё равно составит от силы 5 лет и это при хороших раскладах.
И подумал я, есть ли вариант с более длительным сроком жизни по приемлемой цене, ну и начал искать. В сторону ячеек SLC я не смотрел вообще, мы рассматриваем только MLC, кому хоца понять что это идём сюда. Оказалось что вышел в свет подвид MLC — eMLC, что расшифровывется как EnterpriseMLC — типа MLC для серверов. Различие между ними отсутствует! Просто eMLC — это придирчиво отобранные MLC.
Я нашёл серию Deneva 2R у фирмы OCZ. Вот и купил для работы модель OCZ Deneva 2 R D2RSTK251E19-0200 на 200 гиг. Заявленное число циклов перезаписи у этой модели близко к SLC и по данным НИКС’а составляет

200.000. При том у другой модели с индексом Е11 уже составляет 30.000, но и стоит дешевле.
SMART на сегодня:

Сколько он проработает мне неведомо, надеюсь долго. Если у кого-то есть опыт общения с корпоративными SSD или знакомые с таким опытом, узнайте сколько живёт SSD в сервере и на какой нагрузке.

SSD диски для серверов

SSD диски для серверов

SSD диски для серверов – это твердотельные накопители, основанные на
флэш-памяти, которые отличаются повышенной степенью надежности

SSD диски для серверов – это твердотельные накопители. В их конструкции нет подвижных элементов. Назначение комплектующих такого типа – долгосрочное и надежное хранение информации на сервере.

Чем отличаются SSD диски от HDD дисков?

HDD диск – это надежное устройство для записи, хранения и считывания данных. Его конструкция предусматривает наличие подвижных элементов со специальным магнитным слоем и механизма считывания записи. Этот тип дисков ранее использовался во всех серверах, однако ему на смену постепенно пришли SSD диски.

SSD диски – относительно новый вид носителей памяти. В отличие от HDD дисков для них характерны: меньшее время обработки запроса (за счет отсутствия задержек, которые возникают во время вращения дисков и перемещения головок) и сокращение времени на поиск.

Модернизация SSD дисков

Ранее основным недостатком SSD дисков для серверов был их небольшой срок службы. В последние годы всемирно известные производители серверного оборудования выпускают усовершенствованные модели. Их среднее время наработки на отказ (определение этого понятия см. ниже) – значительно выше гарантированного срока исправной работы самих серверов.

Отличительные характеристики SSD дисков для серверов

SSD диски для серверов имеют ряд характеристик, которые определяют их предназначение для различных сред развертывания сетей. А этим, свою очередь, определяется и стоимость. Далее можно ознакомиться с каждой из них.

» Приобрести SSD диски для серверов Вы можете в магазине по адресу CONETEC.SU. Наши специалисты помогут сделать наиболее правильный выбор и подскажут основные особенности каждой из рассматриваемых моделей.

В случае, если рассматриваемая модель SSD диска для серверов в данный момент не размещена на сайте, мы предлагаем обратиться к менеджеру, чтобы уточнить возможность ее приобретения под заказ. «

Сейчас чаще всего можно увидеть в продаже диски формата 2,5 дюйма. SSD диски такого формата отличаются:

  • > низким энергопотреблением
  • > высокой скоростью чтения-записи

SSD диски для серверов представлены тремя типами интерфейсов: SATA, SAS и PCle. Их основные отличия:

SSD диски для серверов с интерфейсом SATA обеспечивают пропускную способность 6 Гбит/с. Модели с таким интерфейсом – оптимальный выбор для сред с невысокой или средней степенью нагрузки

Тип интерфейса SAS обеспечивает до 12 Гбит/с пропускной способности. У него повышенная устойчивость к помехам в сети электрического тока. SSD диски с этим видом интерфейса используют в средах, где требуется повышенная надежность и большая скорость выполнения процессов. Отметим, что SAS обратно совместим с SATA

SSD диски с разъемом PCle подключаются к серверной PCle шине. Они обеспечивают наименьшие задержки при обработке сетевых запросов. Такие диски не могут выступать в роли загрузочных, и способны предоставить скорость, достигающую 1,5 Гбит/с

Емкость SSD дисков для сервера

Это также важный показатель при их выборе. Специалисты рекомендуют отказаться от приобретения одного диска с требуемым объемом памяти. Вместо этого – сформировать RAID массив из нескольких дисков с равноценной бюджетной емкостью. Это обеспечит повышенную надежность работы сервера, если выйдет из строя один из SSD дисков.

В случае изъятия из серверной стойки SLC SSD способны хранить записанную информацию в течение 3 месяцев, а MLS SSD – до полугода. Как показывает практика, больше оправдывает себя первый тип SSD, поскольку отличается более низкой стоимостью.

Время наработки и количество перезаписей

Среднее время наработки на отказ

Современные SSD диски для серверов имеют довольно высокие показатели среднего времени наработки на отказ (MTBF) (периода, после которого устройство предположительно может выйти из строя). Наиболее часто встречающийся показатель – 2 млн часов.

Максимальное количество перезаписей в сутки в течение 5 лет

Существуют такие SSD диски для серверов:

  • > с многоуровневыми ячейками (MLC). Они допускают до 10 перезаписей в сутки (DWPD) продолжительностью в 5 лет
  • > с одноуровневыми ячейками (SLC) – с количеством перезаписей в день до 50 (также в течение 5 лет)

SSD диски на CONETEC.SU

На CONETEC.SU представлены SSD диски класса Enterprise от таких всемирно известных производителей, как OCZ, Samsung, Kingston и SanDisk. Ниже приведен краткий обзор серий этих брэндов и описание их ключевых особенностей.

Брэнд OCZ – подразделение корпорации Toshiba. Оно специализируется на производстве высокотехнологичных и надежных носителей памяти для различных сфер применения. OCZ предлагает три линейки дисков SSD:

Рассмотрим их отличительные характеристики.

Deneva 2 от OCZ

Эта линейка SSD дисков от OCZ специально предназначена для активного использования в центрах обработки данных и облачных хранилищах. Устройства имеют многоуровневые ячейки, интерфейсы SATA 3.0 и пропускную способность 6 Гбит/с. В зависимости от принадлежности к серии, SSD диски для серверов Deneva 2 выпускаются емкостью 120 Гб, 240 Гб и 480 Гб (в моделях C Series) или 100 Гб, 200 Гб и 400 Гб (в моделях R Series). С точки зрения функциональности устройства R Series более совершенны. У них есть ряд дополнительных особенностей, например:

  • > технология защиты от потери питания DataWrite Assurance™ Technology
  • > автовосстановление данных с использованием контроллера NAND

Intrepid от OCZ

Использование данной линейки SSD дисков для серверов с многоуровневыми ячейками целесообразно в средах, которые требуют ускоренного доступа к данным. В сравнении с линейкой Deneva 2, Interpid обеспечивает до 5 раз выше показатели устоявшегося случайного чтения-записи блоками. Модели Interpid снабжены разъемами SATA 3.0 (с пропускной способностью 6 Гбит/с и обратной совместимостью с SATA 2.0) и флеш-памятью типа NAND Toshiba 19nm (серия 3600), Toshiba A19nm (серия OCZ 3700) или Toshiba 19nm Enterprise (серия 3800).

Saber 1000 от OCZ

Модели линейки предназначены для сред, которые требуют повышенной скорости операций считывания данных (в частности, за счет использования контроллера Barefoot 3 и NAND памяти A19нм). Интенсивное чтение данных осуществляется благодаря таким инструментам:

  • > считывание кэша и индексация
  • > видео по запросу (VoD)
  • > инфраструктура виртуальных машин (VDI)
  • > потоковое вещание
  • > веб-серверы клиентской части
  • > облачная инфраструктура
  • > архивирование на сетевые ресурсы
  • > системы взаимоотношений с клиентами (CRM)
  • > системы управления контентом предприятия (ECM)

Samsung – это производитель, имя которого всегда на слуху. SSD диски для серверов от Samsung отличаются революционно новым типом флеш-памяти – 3D V-NAND с многоуровневыми ячейками. Этот тип применен в линейке SSD 850 Pro, представленной на CONETEC.SU. Отличие от остальных предлагаемых вариантов – в ее 32-слойной архитектуре. Она обеспечивает:

  • > повышенную скорость операций чтение-запись
  • > усиленную надежность
  • > большую плотность хранения данных

SSD диски от Samsung также характеризуют:

  • > наличие интерфейсов SATA с пропускной способностью до 6 Гбит/с
  • > энергоэффективность (за счет применения фирменной технологии DevSleep)
  • > 128-битное шифрование AES
  • > набор сервисных утилит для оптимизации управления памятью (например, Samsung Magician для автоматического обновления прошивки)

Kingston — это известный на территории РФ американский производитель SSD дисков для серверов, которые способны справиться с самыми высокими уровнями нагрузок на сеть. В частности, SSD диски от Kingston снабжены интерфейсами SATA 3.0, их и обладают пропускнойая способностью – 6 Гбит/с. На CONETEC.SU предложены две серии дисков этого брэнда:

Эта линейка была специально разработана для сред, где необходимануждающихся в повышеннойая надежностиь хранения данных. SSD диски для серверов SSDNow E50 отличает наличие уникальных танталовых конденсаторов,. которыеОни препятствуют перегреву и потере данных при сбоях в сети электрического тока.

Серия SSDNow E100 характеризуется длительным сроком службы и высокими показателями средней наработки на отказ. ОниДиски способны обеспечить до 30 000 циклов записи-стирания, а MTBF в этих моделях составляет 1 млн часов.

SanDisk — этот производитель SSD дисков для серверов предлагает инновационные решения с общей емкостью памяти до 8 Тб. Это высокое значение емкости сегодня недоступно в моделях дисков от других представленных у нас производителей. Высокое качество обслуживания, а также надежность и отказоустойчивость продукции SanDisk обеспечиваются использованием фирменных технологий:

nCache Pro – (позволяет оптимизировать скорость работы и износоустойчивость устройства благодаря двухуровневой архитектуре кэширования)

TRIM со сборщиком «мусора» BGC – (для обеспечения автоматического освобождения ячеек от логически удаленных данных с целью сокращения времени на обработку запросов и повышения производительности сети)

самодиагностика S.M.A.R.T — (для мониторинга статуса SSD диска в режиме онлайн и предотвращения потери данных). Гарантируют высокое качество обслуживания, а также надежность и отказоустойчивость продукции

CONETEC

115280 Москва м. Автозаводская Ленинская Слобода 26 стр. 6 БЦ Симонов Плаза, офис 1519

График работы:
ПН-ПТ с 10.00 до 19.00

+7 495 727-37-85
+7 926 533-35-82

Дешевые способы поддать жару системе хранения с помощью SSD

В статьях про СХД из «конспекта админа» практически не рассматривались технологии софтовой организации дискового массива. Кроме того, за кадром остался целый пласт относительно дешевых сценариев ускорения хранилищ с помощью твердотельных дисков.

Поэтому в этой статье рассмотрю три неплохих варианта использования SSD-дисков для ускорения подсистемы хранения.

Почему просто не собрать массив из SSD — немного теории и рассуждений на тему

Чаще всего твердотельные накопители рассматривают просто как альтернативу HDD, с большей пропускной способностью и IOPS. Однако, такая замена «в лоб» часто стоит слишком дорого (брендовые диски HP, например, стоят от $2 000), и в проект возвращаются привычные накопители SAS. Как вариант, быстрые диски просто используются точечно.

В частности, удобным выглядит использование SSD для системного раздела или для раздела с базами данных — с конкретным выигрышем в производительности можно ознакомится в соответствующих материалах. Из этих же сравнений видно, что при использовании обычных HDD узким местом является производительность диска, а в случае SSD сдерживать будет уже интерфейс. Поэтому замена одного лишь диска не всегда даст такую же отдачу, как комплексный апгрейд.

В серверах используют SSD с интерфейсом SATA, либо более производительные SAS и PCI-E. Большинство представленных на рынке серверных SSD с интерфейсом SAS продаются под брендами HP, Dell и IBM. К слову, даже в брендовых серверах можно использовать диски OEM-производителей Toshiba, HGST (Hitachi) и других, которые позволяют сделать апгрейд максимально дешевым при схожих характеристиках.

С широким распространением SSD был разработан отдельный протокол доступа к дискам, подключенным к шине PCI-E — NVM Express (NVMe). Протокол разработан с нуля и значительно превосходит своими возможностями привычные SCSI и AHCI. С NVMe обычно работают твердотельные диски с интерфейсами PCI-E, U.2 (SFF-8639) и некоторые M.2, которые быстрее обычных SSD более чем вдвое. Технология относительно новая, но со временем она обязательно займет свое место в самых быстрых дисковых системах.

Немного про DWPD и влияние этой характеристики на выбор конкретной модели.

Таким образом, при точечной замене обычных дисков твердотельными логично использовать MLC-модели в RAID 1, что даст отличную скорость при том же уровне надежности.

Считается, что использование RAID совместно с SSD — не лучшая идея. Теория основывается на том, что SSD в RAID изнашиваются синхронно и в определенный момент могут выйти из строя все диски разом, особенно при ребилде массива. Однако, с HDD ситуация точно такая же. Разве что, испорченные блоки магнитной поверхности не дадут даже прочитать информацию, в отличие от SSD.

По-прежнему высокая стоимость твердотельных накопителей заставляет задуматься об альтернативном их использовании, помимо точечной замены или использования СХД на базе одних лишь SSD.

Расширяем кэш RAID-контроллера

От размера и скорости кэша RAID-контроллера зависит скорость работы массива в целом. Расширить этот кэш можно с помощью SSD. Технология напоминает решение Smart Response от Intel.

При использовании подобного кэша данные, которые используются чаще, хранятся на кэширующих SSD, с которых производится чтение или дальнейшая запись на обычный HDD. Режимов работы обычно два, аналогично привычному RAID: write-back и write-through.

В случае write-through ускоряется только чтение, а при write-back — чтение и запись.

Подробнее об этих параметрах вы можете прочитать под спойлером.

Для работы обычно требуется специальная лицензия или аппаратный ключ. Вот конкретные названия технологии у популярных на рынке производителей:

LSI (Broadcom) MegaRAID CacheCade. Позволяет использовать до 32 SSD под кэш, суммарным размером не более 512 ГБ, поддерживается RAID из кэширующих дисков. Есть несколько видов аппаратных и программных ключей, стоимость составляет около 20 000 р;

Microsemi Adaptec MaxCache. Позволяет использовать до 8 SSD в кэше в любой конфигурации RAID. Отдельно лицензию покупать не нужно, кэш поддерживается в адаптерах серии Q;

HPE SmartCache в серверах ProLiant восьмого и девятого поколения. Актуальная стоимость доступна по запросу.

Схема работы SSD-кэша предельно проста — часто используемые данные перемещаются или копируются на SSD для оперативного доступа, а менее популярная информация остается на HDD. Как итог, скорость работы с повторяющимися данными значительно возрастает.

В качестве иллюстрации работы RAID-кэша на базе SSD можно привести следующие графики:

StorageReview — сравнение производительности разных массивов при работе с базой данных: использованы обычные диски и их альтернатива на базе LSI CacheCade.

Но если есть аппаратная реализация, то наверняка существует и программный аналог за меньшие деньги.

Быстрый кэш без контроллера

Помимо программного RAID существует и программный SSD-кэш. В Windows Server 2012 появилась интересная технология Storage Spaces, которая позволяет собирать RAID-массивы из любых доступных дисков. Накопители объединяются в пулы, на которых уже размещаются тома данных — схема напоминает большинство аппаратных систем хранения. Из полезных возможностей Storage Spaces можно выделить многоярусное хранение (Storage Tiers) и кэш записи (write-back cache).

Storage Tiers позволяет создавать один пул из HDD и SSD, где более востребованные данные хранятся на SSD. Рекомендованное соотношение количества SSD к HDD 1:4-1:6. При проектировании стоит учитывать и возможность зеркалирования или четности (аналоги RAID-1 и RAID-5), так как в каждой части зеркала должно быть одинаковое количество обычных дисков и SSD.

Кэш записи в Storage Spaces ничем не отличается от обычного write-back в RAID-массивах. Только здесь необходимый объем «откусывается» от SSD и по умолчанию составляет один гигабайт.

Общая схема работы выглядит так:

При записи на чистый диск данные сохраняются на SSD;

Когда SSD заполнены, данные пишутся в write-back кэш, который записывается на HDD;

Если кэш переполнен, запись ведется напрямую на HDD;

В процессе работы данные реорганизуются так, чтобы «горячая» информация хранилась на

SSD, а «холодная» — на HDD.

Если рассматривать другие операционные системы, то технологий доступно еще больше. Например, в GNULinux есть bcache, EnhanceIO, dm-cache и lvmcache, L2ARC в ZFS, Cache Tiering и Cache Pool в Cephs.

Если говорить о программном ускорении дисковой системы, то интересным вариантом выглядит использование для этих целей оперативной памяти. Существует ряд приложений, позволяющих «откусить» часть RAM под кэш — например PrimoCache. Подобные решения, помимо ускорения работы, помогут и продлить жизнь SSD. Главное предусмотреть защиту от проблем с питанием и не размещать в таких разделах слишком важные данные.

Итого

Файловые и веб-серверы хорошо работают с кэшем на SSD, а для размещения производственной базы данных приоритетнее RAID-массив из обычных дисков под данные и отдельное SSD-зеркало под журналы транзакций. Остальные сценарии работы с данными требуют более творческого подхода и знания специфики использования.

Читать еще:  Оптимизация SSD Windows 10 x64 утилита
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector