Подойдет ли процессор 1156 на 1155. «Каменный» век

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

The American Conservative (США): как Китай может победить США без единого выстрела

Потомки Сунь-цзы пытаются достичь «вершины мастерства» в Южно-Китайском море. Созрели ли для этого условия?

Древний китайский стратег Сунь-цзы говорил: «Одержать 100 побед в 100 сражениях — это не вершина мастерства. Вершина мастерства состоит в том, чтобы привести в повиновение противника без боя». Похоже, что его потомки сегодня именно так и поступают в Южно-Китайском море с Соединенными Штатами Америки.

Китайский руководитель Си Цзиньпин реализует классическую составляющую стратегии, одолевая противника совершенно неожиданным способом — военными церемониями. Такая «стратегия посредством церемоний» может обеспечить Китаю победу, которая затмит успех в реальном бою.

Как это работает? Ритуалы, символические военные акции и мероприятия заменяют собой решения о проведении боев и сражений, и в результате противник уступает свою власть и влияние. Иными словами, противник должен быть согласен «покориться» без развязывания войны. Как этого добиться? Есть определенные параметры.

— Стороны в конфликте должны быть равными по силам противниками, которые в прошлом воевали друг с другом. Ни одна из сторон не испытывает особого желания снова воевать.

— Стороны в конфликте стремятся не допустить военной эскалации.

— Таким образом, стороны могут согласиться на неофициальные руководящие правила военного противоборства, которое по уровню ниже настоящей войны.

— Нападающая сторона добивается успеха, так как знает, что у другой стороны больше мотивов избегать сражений. Сочетание нескольких факторов формирует готовность подчиниться.

— Есть меры по спасению престижа, маскирующие или облегчающие противнику подчинение, и их предлагает нападающая сторона.

Контекст

TAC: США надо подумать, как красиво сойти со сцены, а не заливать Пентагон деньгами

TAC: Америка должна быть землей обетованной

Такие церемониальные кампании могут быть не менее важными, чем сами войны. Три случая из истории показывают, как такое возможно.

Великобритания поддерживает Конфедерацию и уничтожает американский торговый флот (1861-1872 гг.)

Когда Соединенные Штаты раскололись на части, Британия поддержала Конфедеративные Штаты Америки золотом и оружием. Она построила самые современные крейсера, укомплектовала экипажи английскими морскими волками и в клочья порвала торговлю Союза. Для этого закованные в броню британские корабли отправились на Бермуды, где укрывались нарушители блокады и пираты.

Стратегия премьер-министра лорда Палмерстона была призвана не допустить превращения Америки в соперницу Британии, равную ей по силам. При этом он преследовал три цели. Во-первых, дать КША необходимое им оружие, чтобы они разгромили армии Союза и обеспечили себе независимость. Во-вторых, если эта цель не будет достигнута, обеспечить продолжение войны между Югом и Севером, чтобы борьба за воссоединение Америки связала нацию по рукам и ногам на долгие годы. В-третьих, он хотел уничтожить американский торговый флот, который в то время представлял величайшую угрозу британской военно-морской мощи.

Успех стал бы мощнейшим ударом по США, создав угрозу их существованию. При этом прямого столкновения удалось бы избежать. В этом случае были бы достигнуты вторая и третья цели. Почему такая стратегия сработала? Для Линкольна вторая ожесточенная война была недопустима, как и существование независимой Конфедерации. Плюс к этому, Британия была готова заплатить за убытки (правда, денежный штраф был пустяком по сравнению с теми выгодами, которые стратегическая победа давала Британии).

Великобритания помешала русским взять Константинополь

В феврале 1878 года русские армии наступали на один из самых ценных городов в истории (он же — столица Османской империи). Казалось, планам царя ничто не могло помешать. И вдруг в День святого Валентина из снежной бури показались шесть броненосцев, которые встали на якорь в Мраморном море. Шесть броненосцев с устаревшими пушками остановили историю.

Стратегия премьер-министра Бенджамина Дизраэли заключалась в том, чтобы не дать России провозгласить новую Византию на Балканах. Британцы были в ярости от бесчинств башибузуков (вспомним жестокое подавление Апрельского восстания в Болгарии), и не хотели воевать с Россией, ставшей спасительницей болгар. Однако все британское «государство в государстве» желало России поражения, а османам спасения. Поэтому в Дарданеллах и появились броненосцы. Почему у них все получилось? Дизраэли понимал, что Романовы не захотят вступать в очередную унизительную для них войну с Британией ради триумфа в Константинополе. Ему удалось дать обществу и правящей элите то, чего им хотелось. И все благодаря изящной демонстрации: железный кулак в бархатной перчатке. Но Дизраэли дал России выход, позволивший ей спасти свою репутацию. Им стал Берлинский конгресс великих держав.

Мультимедиа

Российско-китайские учения 2017

Китайские искусственные острова

Третий рейх в период с октября 1933 по март 1939 года превратил поверженную Германию во владычицу Европы

Адольф Гитлер организовал и провел 10 молниеносных и по большей части церемониальных кампаний, которые изменили расстановку сил в Европе, смешав различные формы публичного принуждения. Декларативные заявления, военные парады, театральные дипмиссии, срочные переговоры. Кульминацией всего этого неизменно был военный триумф, как в победоносной войне. И ни единого выстрела.

Гитлер со своей стратегией церемоний добился большего, чем Бисмарк с кровопролитными войнами. Успех зависел от оценки реакции противника. Из 11 церемониальных кампаний, проведенных фюрером, 10 были успешными (Муссолини в 1934 году воспротивился попытке аншлюса по-австрийски, и ему это удалось). Гитлер демонтировал европейскую систему безопасности, восстановил мощь и власть Германии, и поставил западных союзников перед угрозой позорного поражения. Почему у него получилось? Гитлер знал, что союзники в условиях экономического кризиса не готовы воевать. Но он также чувствовал, что их общества не хотят даже думать о новой большой войне. У союзников ушло шесть лет на то, чтобы отказаться от тягостной системы негативных представлений о «войне, чтобы покончить со всеми войнами», и вступить во Вторую мировую войну. Гитлер всячески тормозил этот сдвиг мировоззрения, настаивая на том, что каждая уступка — это шаг к миру.

А каковы параметры Си Цзиньпина, с помощью которых он намерен достичь вершины мастерства и одержать верх над США в Южно-Китайском море? Давайте посмотрим.

— США и Китай равны по силам, и с 1950 года они дважды воевали друг с другом. Более того, стратегические позиции США ослабевают, как и у Британии времен Палмерстона. В 1861 году Соединенные Штаты усиливались, как сегодня Китай, и до этого дважды воевали с Британией.

— У США и Китая взаимосвязанные экономики — как у Америки и Британии в 1861 году. Обе страны боятся, что споры между ними могут перерасти в губительную войну.

— В ходе соперничества за Южно-Китайское море ни одна из сторон не нарушила безвозвратно правила игры — пока.

— С 2009 по 2017 годы США старались умиротворять Китай. Сегодня covid-19 грозит парализовать американское общество, как это было с Британией и Францией в 1933-1939 годах.

— Китай может предложить США варианты по спасению репутации и престижа, а также имеет в своем распоряжении немало возможностей для подкупа соседних стран, если напряженность в отношениях с Америкой усилится.

Статьи по теме

Diplomat: Китаю не стоит беспокоиться о перезагрузке отношений между РФ и США?

TNI: не станет ли Россия проигравшей стороной в новой американо-китайской холодной войне?

Соответствуют ли цели Си Цзиньпина в Южно-Китайском море параметрам церемониальной кампании? Он определенно хочет превратить это море в китайское озеро, как США в 1890-х годах поступили с Карибским морем. Он желает подкупом и угрозами заставить близлежащие государства признать владычество Китая на море и первенство китайцев в их «ближнем зарубежье». В конечном итоге Си стремится подорвать коалицию во главе с США, которая сдерживает власть Китая над восточноазиатскими морями. И наконец, он хочет изменить англо-американский глобальный морской порядок, ослабив нормы и институты международного права.

Китай способен добиться первой и второй целей, а возможно, и третьей, для чего ему придется сильно рискнуть. Последней цели Китай может достичь только в том маловероятном случае, если США начнут отступление по всему миру. История снова дает нам важные подсказки о соотношении сил и ходе игры.

Не воспротивившись активном строительству искусственных островов Китаем с самого начала, Соединенные Штаты при президенте Обаме фактически признали легитимность этого предприятия Си. Более того, США не стали оспаривать милитаризацию этих островов. Теперь Китай перешел ко второму этапу, и сейчас его ВМС и береговая охрана стремятся закрепить суверенитет Пекина во всем Южно-Китайском море. Церемониальные демонстрации китайской власти над этим морем могут привести к насилию и кризису.

Но Китай может предложить экономические компромиссы (по сути дела, это подкуп) в обмен на «формальное» признание китайского суверенитета. Если США не смогут отстоять претензии Малайзии, Филиппин и Вьетнама без риска развязывания войны, то у этих стран будет один-единственный выход: принять китайские отступные. Конечно, в регион могут прийти американские боевые корабли. Но противостояние может продолжаться только до той точки, пока ситуация не начнет выходить из-под контроля. Согласятся ли американцы на ежедневное применение сил на море?

Ведомая США коалиция вступает в период огромных рисков. Если мы не сможем в полной мере представить интересы своих союзников и защитить их, они могут решить, что лучше помириться с Китаем на его условиях. А это значит, что американские эсминцы могут сколько угодно курсировать в этих водах, помпезно демонстрируя свое сопротивление китайской агрессии. А горькая правда будет заключаться в том, что всем остальными придется уведомлять китайскую береговую охрану, что корабль Х в такой-то день пройдет таким-то курсом, и получать все необходимые разрешения для такого прохода. И как в такой ситуации мы сможем убедить Японию, Южную Корею и особенно Тайвань, что США, конечно же, находятся там ради них?

По правде говоря, у нас уже заканчиваются варианты действий в противостоянии Си Цзиньпину. Проведение операций по обеспечению свободы судоходства и незначительная военная помощь государствам региона — это слабый церемониальный ответ Китаю, а у наших ВМС нет мощных козырных карт, какие были у Дизраэли. Основа китайских притязаний — это практическая оккупация. Внезапный захват и овладение территориями перерастает в прочный суверенитет.

Мы всегда можем уйти, и пусть наши союзники сами заботятся о себе в собственном регионе. Но если мы хотим сохранить там стратегические позиции, возможности для этого у нас есть. Тем не менее, в самом начале мы не использовали возможность выступить против Си и сплотить международные институты на борьбу с китайской стратегией, и поэтому сейчас у нас остались лишь ограниченные возможности, да и воспользоваться ими мы можем лишь с большим риском для себя. Что это за возможности?

— Мы можем согласиться на жестокие столкновения на море, которые возникают во время кризиса, подготовиться к ним, и подготовить друзей и союзников, чтобы выступить единым фронтом, когда придет время.

— Мы можем усилить военно-морскую мощь Филиппин и Вьетнама, приложив для этого большие усилия и вложив существенные инвестиции.

— Мы можем напрямую сотрудничать с Тайванем на пике наших технологий, дабы не допустить медленного окружения этого острова Китаем, который начнет его запугивать.

— Мы можем совместно с Японией и Южной Кореей вложить средства и существенно усилить оборону островов, внеся свой вклад в их суверенитет.

История показывает, что сегодняшнее положение США в наибольшей степени напоминает ситуацию с Британией и Францией в конце 1930-х годов. Начало сражения мы проиграли, но наша нация сегодня лучше подготовлена к противоборству с Китаем как со стратегической угрозой. Если продемонстрировать более агрессивную церемониальную реакцию посредством военной силы, Си поймет, что неверно нас оценил. Не у нас, а у него больше причин избегать сражений.

Майкл Влахос (Michael Vlahos) — писатель, автор книги «Борьба с идентичностью. Священная война и изменения в мире» (Fighting Identity: Sacred War and World Change). Он преподает военное искусство и стратегию в Университете Джонса Хопкинса и в Военно-морском колледже.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В 2011 году на рынке вычислительных систем успешно дебютировал процессорный разъем LGA 1155. Socket этот стал революционным на момент выхода и обеспечивал феноменальный уровень быстродействия в сочетании с отличной энергоэффективностью. Именно он заложил тот фундамент, на базе которого вычислительные технологии «Интел» и по сей день продолжают развиваться.

Основные технические спецификации процессорного разъема

Несколько важных особенностей было внесено в мир компьютерных технологий процессорным разъемом LGA 1155. Socket этот стал первым, в который могли устанавливаться ЦПУ с интегрированным графическим ядром. Причем компоновка чипа сводилась к тому, что на одном кремниевом кристалле находились и вычислительная часть, и графическая подсистема. В дополнение к этому на этот же самый кристалл был перенесен северный мост набора системной логики. Как результат, компоновка системной платы значительно упрощалась, а ее стоимость снижалась.

Чипсеты. Наборы системной логики

Две серии наборов системной логики лежали в основе Socket 1155. Материнская плата могла принадлежать к серии чипсетов 6Х или же 7Х. Выпуск первых из них был приурочен к старту продаж чипов «Санди Бридж», а вторых – «Иви Бридж». Но они были совместимы между собой, и в них мог быть установлен любой ЦПУ для LGA 1155. Socket данный в этом плане являлся унифицированным.

Чипы семейства «Санди Бридж»

«Санди Бридж» было первым поколением центральных процессоров, которые устанавливались в этот разъем для чипов от Intel. Socket 1155 , как было отмечено ранее, дебютировал именно с этими ЦПУ в далеком 2011 году. Процессорные решения в этом случае распределялись следующим образом:

• Офисные процессоры — это Celeron. Минимальные характеристики и низкая стоимость отлично подходили для сборки системного блока бюджетного уровня. Такие ПК отлично подходили для недорогих офисных ПК. Данные чипы были представлены 2 возможными вариантами исполнения: G4XX (включали 1 процессорное ядро) и G5XX (в этом случае уже было 2 модуля обработки кода).
• На ступеньку выше в иерархии располагались ЦПУ серии Pentium. У них уже было в обязательном порядке интегрировано 2 ядра и увеличен кеш. Также дополнительным фактором, повышающим быстродействие, было повышение тактовой частоты. Все ранее перечисленные нюансы позволяли создавать на базе этого процессорного устройства игровые компьютерные системы. В данном случае тоже было два модельных ряда процессоров: G6XX и G8XX.
• Еще выше по быстродействию и производительности располагались процессорные решения i3. В них была реализована технология НТ, и это позволяло получить уже 4 логических потока обработки кода на 2 физических ядрах. Эти ЦПУ без проблем справлялись с любой игрой на момент выхода, и даже сейчас наиболее требовательные игрушки на таких аппаратных ресурсах вполне успешно будут функционировать, но вот только с далеко не максимальными настройками.
• Еще выше в иерархии «Интел» располагались i5. В этом случае количество логических и физических блоков было одинаковым и было равно 4. Также кеш у таких ЦПУ был еще больше (до 6 Мб). Кроме повышения тактовой частоты эти процессоры поддерживали технологию TurboBust. С помощью последней чип мог динамически регулировать свою частоту и отключать незадействованные вычислительные ресурсы. Такие процессорные устройства лежали в основе наиболее производительных игровых ПК, рабочих и графических станций.
• Наиболее производительными процессорными решениями являлись Core i7. В них, как i3, была реализована технология НТ. С ее помощью реальных 4 блока обработки кода могли работать в 8 логических потоков. В итоге по сравнению с i5 получался прирост быстродействия, который мог достигать 15 %. Наиболее часто такие чипы использовались в серверах начального уровня или ПК, специализирующихся на обработке мультимедийной информации (например, кодирование видео).

Обновление платформы в лице «Иви Бридж»

Через год после анонса чипов «Санди Бридж» в 2012 году дебютировали процессорные решения «Иви Бридж». Структура полупроводниковых кристаллов и производительность у них были практически идентичные. Незначительный прирост производительности обеспечивался более высокими на 100-200 МГц тактовыми частотами. Но вот технология производства полупроводниковых кристаллов в этом случае кардинально изменилась. Если предшественники выпускались по нормам допуска 32 нм, то обновление уже изготавливалось по 22 нм, и этот нюанс существенно улучшал энергоэффективность вычислительной платформы, в основе которой лежал Socket 1155. Процессоры имели меньший тепловой пакет, и это снижало уровень энергопотребления.

Резюме

Действительно знаковым событием для мира компьютерных технологий стал выпуск LGA 1155. Socket этот задал вектор развития на достаточно долгое время не только для рынка стационарных ПК, а и ноутбуков и серверов. Его процессоры по сей день являются актуальными и все еще позволяют решать большинство задач. Ну а фирменные технологии все еще продолжают активно использоваться в современных процессорах. Причем не только в решениях «Интел», а и даже АМД.

Intel со встроенными контроллерами памяти типа DDR-III(два канала) и шины PCI-E 2.0 (16 линий), а также с поддержкой процессоров с интегрированным графическим адаптером, замена Socket LGA1156 и Socket LGA775. В будущем для этого разъёма будут выпущены с числом ядер вплоть до восьми.

Что такое Socket LGA1156?
Разъём для настольных процессоров Intel со встроенными контроллерами памяти типа DDR-III(два канала) и шины PCI-E 2.0 (16 линий), а также с поддержкой процессоров с интегрированным графическим адаптером, замена Socket LGA775. В настоящее время для этого процессорного разъёма выпускаются семейств Core i3, i5 и i7 8XX, а также дешёвые процессоры под маркой Pentium.

Что такое Socket LGA1366?
Разъём для новых настольных и серверных процессоров Intel, со встроенными контроллерами памяти типа DDR-III(три канала) и шины QPI (один канал у настольных процессоров и два – у серверных), замена как Socket LGA775 (для высокопроизводительных однопроцессорных систем), так и Socket LGA771. В настоящее время для этого процессорного разъёма выпускаются процессоры семейств Сore i7 9XX и Xeon 55XX. Ключевое отличие последних заключается в поддержке двухпроцессорных конфигураций.

Чем отличаются между собой разъёмы Socket LGA1155 и Socket LGA1156 и процессоры для них? Совместимы ли они между собой?
Несмотря на внешнюю схожесть разъёмов, между собой они полностью несовместимы, т.е. LGA1155 процессор нельзя установить в LGA1156 плату и наборот , к тому же этому механически препятствует иное расположение ключей в разъёме. Также основным отличием LGA1155 процессоров и чипсетов по сравнению с LGA1156 аналогами является вдвое более быстрая версия шины DMI, которая связывает с чипсетом, что позволяет устранить “узкое место” при использовании SATA 6Gb/s и USB3.0 контроллеров.

Чем отличаются между собой разъёмы Socket LGA1156 и Socket LGA1366 и процессоры для них? Совместимы ли они между собой?
LGA1156 процессор физически нельзя установить в разъём LGA1366 и наоборот, несмотря на схожие названия процессоров для обоих сокетов.

Ключевые отличия всех трёх сокетов сведены в таблицу:

Какая память может использоваться c Socket LGA1155, Socket LGA1156 и Socket LGA1366 процессорами?
Поскольку контроллер памяти интегрирован в соответствующие процессоры, то поддержка различных типов памяти зависит также и от типа установленного , в настоящее время все платы и процессоры с этими сокетами рассчитаны на работу с памятью типа DDR-III, максимально официально поддерживаемая частота модулей зависит от конкретной модели процессора, тем не менее, наблюдаются некоторые закономерности – все LGA1155 и LGA1156 процессоры (Core i5 и Core i7 8XX) и все LGA1366 процессоры Core i7 поддерживают только небуферизованую (“обычную”) DDR-III вплоть до PC10600 (1333МГц), а процессоры Xeon для Socket1366 в сочетании с соответствующими платами поддерживают также ECC и ECC+Registered модули, при этом небуферизованые модули в них также работают.
Для достижения оптимального быстродействия число модулей памяти в LGA1155 и LGA1156 системах должно быть кратно двум, в однопроцессорной LGA1366 системе – трём, а в двухпроцессорной – шести.

Какие кулеры могут использоваться c c Socket LGA1155, Socket LGA1156, и Socket LGA1366 процессорами?
Крепление кулеров для сокетов LGA1155 и LGA1156 идентично и не совместимо с LGA1366, также оба эти вида креплений обратно не совместимы ни с одним из выпускавшихся ранее сокетов. Тем не менее, для некоторых дорогих кулеров были выпущены наборы креплений, позволяющие ставить их на такие , а большинство новых универсальных кулеров уже поддерживает такие разъёмы.

Список совместимых кулеров в номенклатуре “НИКСа” можно посмотреть здесь: , .

Какие блоки питания могут использоваться с Socket LGA1155, Socket LGA1156 и Socket LGA1366 процессорами?
Каких либо специфических требований платы с этими сокетами на БП не налагают, подбор БП осуществляется по тем же принципам, что и для Socket LGA775 и Socket LGA771 систем исходя из требований конкретной конфигурации.

Как соотносится производительность процессоров с архитектурой Nehalem для Socket LGA1156 и Socket LGA1366 между собой и c процессорами с архитектурой Intel Core для SocketLGA775?
Как правило, при равной номинальной тактовой частоте и количестве ядер LGA1366 процессоры немного быстрее, чем LGA1156 процессоры, но и те, и другие значительно (до 40%) превосходят своих LGA775 предшественников из семейства Сore 2 Quad.

Как соотносится производительность процессоров с архитектурой Nehalem для Socket LGA1156 и процессоров с архитектурой Sandy Bridge для Socket LGA1155?
Как правило, при равной номинальной тактовой частоте и количестве ядер LGA1155 процессоры примерно на 15-17% быстрее, чем LGA1156 процессоры в силу архитектурных отличий самих .

Еще относительно не так давно можно было наблюдать обилие решений на базе х86-архитектры от различных производителей. AMD, Cyrix, Intel, VIA, NEC, NexGen, Transmeta, SiS, UMC – все они выпускали интегральные схемы, подходяще под определенный круг задач. Сегодня же мы можем отметить лишь двух игроков на рынке, которые, впрочем, в представлении не нуждаются.

Несмотря на чрезмерно скромный список производителей центральных процессоров для настольных систем, теперь голову пользователя кружит количество моделей готовых устройств. Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 – вот только список линеек современных решений Intel. Как не заблудиться в лабиринте всех этих названий?

Современные центральные процессоры и платформы

Intel Haswell (LGA1150)

Процессоры, построенные на основе микроархитектуры Haswell, на данный момент являются венцом творения компании Intel. Чипы производятся по 22-нм техпроцессу. Сама архитектура в сравнении с Ivy Bridge получила ряд значительных изменений и доработок:

• используются новые наборы инструкций AVX2.0 и FMA3;
• увеличена пропускная способность КЭШа;
• увеличены буфер и очереди, в том числе буфер переупорядочивания;
• непосредственно в процессор встроен регулятор напряжения iVR;
• с шести единиц до восьми увеличено число портов запуска, а также добавлены новые исполнительные устройства;
• добавлены новые энергосберегающие режимы;
• увеличена скорость виртуализации.

Впервые процессоры Sandy Bridge с LGA1155 появились в 2010 году, придя на замену не самым удачным процессорам с разъемом LGA1156 и ядром Lynnfield. Новые процессоры имели большую производительность и при этом заметно меньше грелись. Модели с разблокированным множителем позволяли достичь рекордных на момент выхода частот. В 2012 году свет увидели процессоры с ядром Ivy Bridge, использующие тот же процессорный разъем LGA1155. Данные чипы относятся к третьему поколению и отличаются, в первую очередь, поддержкой PCI-E версии 3.0. Благодаря этому и поддерживающие их так же быстро, как и Sandy Bridge, обрели популярность. Этому способствовали и производители видеокарт, выпустив топовые решения с таким интерфейсом. Объективности ради стоит отметить, что процессоры третьего поколения имели меньший потенциал разгона по сравнению со вторым поколением.

Процессоры четвертого поколения, Haswell, пришли на смену Ivy Bridge. Они принесли с собой не только новый уровень производительности, но и новый процессорный разъем. Серьезной модернизации подверглась встроенная в процессор графика, причем производительность достигла значений, позволяющих вполне комфортно играть в простенькие игры. Практически одновременно с четвертым поколением вышли процессоры пятого поколения с ядром Broadwell, которые при более низком энергопотреблении обеспечивают схожую с Haswell производительность.

Представленная таблица позволяет сравнить перечисленные процессоры:

Обзор GTX1660 или как дважды пробить дно

Продолжение моего обзора 2000-ого поколения карт зеленых, начало можно посмотреть тут:

Вообще продолжение особо не планировалось, но тут внезапно зеленые выпустили GTX1660… и стало понятно что написать нужно. Первое – признаю господа, акелла промахнулся, такого… гм… своеобразного решения под базовый класс даже я не ожидал. Ожидал я вообще такой хороший бодрый рефреш GTX1060, а это… Ну ладно обо всем по порядку.

Центральный офис Нвидия , времяZдо начала серийного выпускаGTX1160

– Итак, главный инженер Педро, какое решение вы предложите под базовый сегмент видеокарт в новом поколении?

– Дон Хуанито, оптимальный вариант – использовать старые проверенные чипы GTX1060 в разогнанном варианте и новую память DDR6, что даст нам прирост 10-20 процентов и оптимальную цену.

– Педро Педро, в твоем плане нет самого главного – УВАЖЕНИЯ. Ты меня не уважаешь Педро, меня, нашу семью компанию. Это очень плохо Педро!

– Но дон Хуанито это ИДЕАЛЬНЫЙ вариант!

– Нет Пэдро. Ты же с знаешь, мы в жопе, в полной жопе. У нас в RTX серии идет брак, ОЧЕНЬ много брака, мы теряем деньги, очень много денег, а ты не хочешь нам помочь.

– Но как дон Хуанито!? Ведь чипы RTX cерии очень дорогие чтоб идти в этот сегмент.

– Педро Педро, ты еще юн и свеж. Мы возьмем самый-самый днищенский урезок от RTX чипа, возьмем дешевую устаревшую память DDR5 – и так мы получим ХОРОШУЮ ОЧЕНЬ хорошую прибыль.

– Но дон Хуанито, карты же выйдут вообще…

– А это Пэдро не твоя забота, а наших маркетологов, мы им не зря деньги платим. Иди. Работай.

Далее я предлагаю вам посмотреть материал о сравнении уже вышедшей GTX1160 с картами этого же сегмента:

Вот теперь мы уже конкретно можем поговорить об этом чуде техники. Если кратко – господин Хуан взамен того чтоб вывести чтот путнее в базовый сегмент (или сделать улучшенный рефреш по привлекательной цене) решил тупо за счет него избавится от накопившегося брака, который идет от старших карт серии. GTX1660 – это урезок от RTX 2080! Причем если считать 2070 2060 1660ti – это уже 4я (. ) реинкарнация чипа. Именно поэтому кстати размер чипа БОЛЬШОЙ (чему удивляются некоторые товарисчи). Ну видимо зеленые либо до такой степени плохо отладили тепроцесс что брака просто агонь как много, либо решили – а чо парится так выгодней и экономичней – а хуано-хомяки так же захавают.

Я кстати не против урезков. Другой вопрос насколько бывает адекватно решение в техническом плане и каков при этом главный параметр – ценапроизводительность. Но тут как показало предыдущее видео – при цене 18тр (о ценнике мы еще поговорим, пусть пока будет так) карта ПРАКТИЧЕСКИ равна по скорости 2х летнему аналогу GTX1060 6g. Мало того – тортик на будущей могилке этого недоразумения дополняет не одна, а аж несколько вишенок:

– странный маркетинг, при котором официально Нвидия сравнивает GTX1660 с GTX1060 3g. Пруфы на оф страницу в Контакте прилагаются:

– ТПД карты заявлено 120в, но (. ) с картой идет разъем 8 пин, когда с GTX1060 (внимание!) – шел 6. Для справки – 75 ват к карте идет по шине, 6 пин дает 50 (макс 100) ват, а 8пин 100 (макс 150в). Те сама тех компоновка карты ПОКАЗЫВАЕТ что она «жрет» БОЛЬШЕ чем аналогичная 1060я, что не удивительно ни разу.

– ниже приведен товарный чек купленной мной в 2017г 1060й. Чем показателен этот чек – карта у меня куплена буквально за 1.5-2 месяца до начала майнобума. Фото:

Как мы видим – цена стандартного двувентильного решения (были еще дешевле с одной вертушкой) составляет 15700р. Доллар тогда стоил примерно столько сколь сейчас – около 65 рублей. В итоге – даже если мы учитываем РЕКОМЕНДОВАНУЮ цену на 1660 – 18тр (которой понятно не будет – будет дороже, но пофиг) то GTX 1060 2х летней давности (. ) стоит МЕНЬШЕ чем нынешняя 1660 практически при равных параметрах скорости работы в играх.

Итог:

А в итоге ребяты получается вот что – в базовом сегменте Хуан и Со смогли превзойти в днопробитии даже себя! Верхний RTX сегмент уже был в половине карт ни торт ни разу, 1660ti – вообще ниочем. Но 1660 – это треш угар и садомия. Карта показала, что зеленые так сели на майн-наркоиглу что ДО СИХ ПОР не могут адекватно по видеокартам ни в технологичность, ни в производительность а тем более ни в ценник. Продавать ЧЕРЕЗ 2 ГОДА новый продукт такой же по скорости работы но ДОРОЖЕ ПО ЦЕНЕ – такого я за всю историю за зелеными не наблюдал ни разу. Те же красные, которых сношают где надо и не надо особо одаренные, на фоне ЭТОГО выглядят вполне разумно – улучшают параметры, снижают цены (RX 480 580 590 тому яркий пример).

Цены:

Теперь по ценам. 18тр карта у нас понятно изначально стоить не будет ни разу (ну может через пол года нормальные модели и подберутся к этой цифре, но сразу – фиг). Учитывая что зеленые выкинули новое решение когда на рынке GTX 1060 – еще вагон и маленькая тележка, цены распределятся следующим образом – 1660ti – 20-23тр, 1660 – около 18-20, 1060 6г (590) – 17-18тр, 1060 3г (580) – около 15. Причем на АМД цены судя по тенденции могут быть ЕЩЕ ниже. Понятно это будет не сразу, ближе к маю-июню, но ждать 1660 при нынешнем раскладе по 18 и дешевле – бесполезно и беспощадно.

Вывод:

Не покупать и гнобить! Ни в коем разе, ибо такое отношение к покупателям – должно караться без всяких сожалений. При необходимости покупки карт для базового сегмента – брать для FHD серию RX 570580590, ну или если вы в доску фанат зеленых и себя пересилить никак – GTX 1060.

На сим и заканчиваю.

PS Для ОСОБО одаренных что считают меня хуано-ненавистником – мой обзор 10й серии:

Ищенко о выходе из «коронакризиса»: Мы не знаем, где окажемся, в прекрасном новом или в каменном веке

– Ростислав Владимирович, многие рассуждают о мировом кризисе, в пучину которого погружается человечество. Как вы считаете, что стало причиной этого явления — объективные экономические факторы или все-таки пандемия коронавируса?

— Я неоднократно писал о том, что системный кризис бушует в мире с 2000 года. Поэтому не могу придерживаться точки зрения, что пандемия коронавируса, которая возникла аж в 20-м году, стала его причиной. Может быть, немного катализировала процессы, которые происходили, но кризис, который происходит в американской экономике, начался не сегодня, они по сути уже 20 лет назад прекратили развиваться.

Уже тогда американские экономисты говорили, что США стоят на пороге Великой депрессии. Единственный механизм, который они могли использовать, это количественные смягчения, то есть попытки накачать и так перекачанную деньгами экономику новыми деньгами.

Причем говорилось, что это очередной кризис, сейчас будут небольшие потери, потом наступит восстановление, небольшой рост. Манипулирование цифрами статистики, на которые последние десятилетия горазд Запад, не обозначает рост.

Потому что, если вы включаете в ВВП биржевые продажи акций, то вы накачиваете ВВП воздухом, это виртуальные деньги. В реальности под них не подложены конкретные материальные ценности.

Любой эмиссионер может напечатать сколько угодно денег, но, если под них не подложены реальные товары, эти деньги становятся трухой. И мы увидели, как легенда о том, что США могут печатать столько денег, сколько захотят, рухнула. Потому что мир конечен, и как только система, созданная США, добралась до границ мира, ей стало некуда расти, и это стало причиной системного кризиса.

Дальше все механизмы, которые обеспечивали рост, начинают ее разрушаться, начинают работать как лекарства, становящиеся ядом. Поэтому эпидемия коронавируса закончится, а кризис нет.

– Вы упомянули Великую депрессию, которая стала одной из причин Второй мировой войны. Может ли история повториться, и попытаются ли мировые игроки решить свои проблемы с помощью вооруженного конфликта?

— Мы можем дискутировать, придем ли мы к Третьей или к Пятой мировой войне, поскольку по-разному считают мировые войны. Некоторые Холодную войну считают Третьей, гибридную — Четвертой, а возможную горячую — Пятой.

Ко Второй мировой войне привел целый комплекс причин: противоречия между США и европейскими станами, противоречия внутри Европы и так далее. Другое дело, что Вторая мировая война помогла США преодолеть Великую депрессию, это правда.

Поэтому большинство государств всегда пытается решать проблему политическими средствами, а военные средства используются на периферии. То есть сейчас мы имеем дело с информационной дипломатической войной, в которой военные действия служат периферийным поддерживающим мероприятием. Когда бои ведутся не для решения стратегических задач, а для получения информационных поводов гибридной войны.

Естественно, никто не стремится развязать Третью мировую, потому что она будет слишком разрушительна. Но в политике зачастую начинают работать механизмы самостоятельного бесконтрольного развития ситуации.

Это если снять автомобиль с тормоза, поставить его на передачу и толкнуть с горки. Бывают процессы, которые кажутся политикам контролируемыми, но потом они вступают в бесконтрольную фазу.

Так вот опасность, что война может быть развязана вопреки намерениям политиков, реально существует. Потому что в жестком противостоянии, когда никто не может уступить, а в ход идут все новые и новые радикальные методы, может наступить момент, когда военные действия становятся неизбежными. Остановить этот маховик будет уже невозможно.

В американских фильмах могут показать, как два президента созвонились и остановили полет ракет, но в жизни так не бывает.

– Хорошо, если Трамп и Си Цзиньпинь сумеют оставить пуск своих ракет, тогда мы можем надеяться на благоприятный исход для человечества…

— Разве что сачком успеют остановить… Ракеты никто не будет перехватывать, потому что у вас есть возможность принять решение только один раз. Возможно, у вас будет система, которая позволит ликвидировать ваши летящие ракеты. Но где гарантия, что ваш оппонент не сделает то же самое? А времени передумать не будет…

– Как бы вы оценили международную систему, которая как раз и должна следить за глобальной безопасностью, то есть ООН, ВОЗ?

— Система остается системой только до тех пор, пока все готовы выполнять правила этой системы. Если правила прекращают выполняться, то формально система может существовать, как украинское государство, но де-факто системой уже не является.

То есть нельзя говорить о системе, можно говорить, что старая закончилась, а новой пока нет. Господствует в значительной степени право сильного.

– Окончательный слом либеральной модели мироустройства уже произошел или еще впереди?

— Окончательный слом либеральной модели, как и коммунистической, фашистской, анархистской, не произойдет никогда. Потому что зачатки этих идеологий находятся в общественном сознании.

Всегда будут группы людей, которые будут придерживаться каких-то взглядов. И они всегда будут стремиться навязать эти взгляды обществу, прийти к власти и так далее.

И это я беру противостояние только двух идеологических центров, а их же значительно больше.

Поэтому сейчас мы можем констатировать кризис либеральной идеологии. Вот они создали идею глобальной вечной системы, которая будет обслуживаться либеральной идеологией. А тут выяснилось, что система не вечна, и либералы столкнулись с тем же, с чем столкнулись 20-30 лет назад коммунисты, когда выяснилось, что прекрасный новый мир строиться не будет.

В этом кризис либеральной идеологии. Она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Но это не значит, что через 20-40 лет она в новом виде не будет востребована.

– А Китай может предложить человечеству глобальный идеологический проект, основываясь на собственных тысячелетних философских традициях?

— Никто не может и не должен ничего предлагать человечеству. Предложение всегда лежит на столе в виде соответствующей стабилизации. Есть китайская цивилизация, российская, есть цивилизация современного Запада. Если 100 лет назад вы были вынуждены жить в рамках цивилизации, в которой родились, то сейчас сменить цивилизацию так же просто, как и государство.

Предложения лежат на столе, и вы всегда можете выбрать то, которое устраивает вас. У китайцев всегда работал один и тот же принцип: варвар, который ведет себя как ханец, является ханьцем, а ханец, который ведет себя как варвар, является варваром.

Поэтому предположить, что какая-то цивилизация станет настолько привлекательной, что весь мир ринется в ее объятия, достаточно сложно.

– Наверно, строить какие-то прогнозы относительно будущего мироустройства неблагодарное дело?

— Можно сказать, что прошлое глобальное мироустройство с американской гегемонией, построенное по военно-политическим и экономическим лекалам Запада, ушло в прошлое. А каким будет новое, никто не знает, еще старое не до конца развалилось.

Долгое время была попытка России, Китая и Евросоюза мягко приземлить США, чтобы они обрушением своей экономики не забрызгали всех. Но это время уже прошло. Похоже, что мягкое приземление Штатов уже невозможно.

Все понимают, что американское государство в кризисе, и хорошего выхода у него уже нет. То есть мы не знаем по результатам развала старого мира мы окажемся в прекрасном новом или в каменном веке?

Safe-CRYPTO.me

Смотря для чего, если для игр и работы, то наверно самый лучший процессор – это Intel Core i7 К, если для создания сервера, то серверный процессор Intel Xeon E, в принципе это лучшие процессоры для сокета Если вы у нас впервые: О проекте FAQ. Какой самый мощный процессор на сокете ? Said Petrov [ Смотрите также:. В чем причина, если заменили процессор в пк, а он не запустился?

Поиск данных по Вашему запросу:

Перейти к результатам поиска >>>

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуален ли сокет 1155 в 2019 году?! Тест сравнение Xeon E3 1230 (Stock) vs Core i7 2600K (Max OC)

Процессоры Intel Xeon Processor E3-1200

Для тех кто собрался собрать компьютер самостоятельно также, следует ознакомится с новинками разъемов для процессоров. Сокет — разъем для процессоров Intel выполненный по технологии LGA, выпущен как замена сокета для настольных компьютеров. Soket имеет контакт, которые соприкасаются с контактными площадками на нижней части процессора.

Soket использует шину QPI , для соединения с дополнительным процессором в двухпроцессорных системах или с дополнительными чипсетами. Сокет выпущен вместе с Sandy Bridge-EX 14 ноября года. Сокет — процессорный разъем для процессоров Intel Sandy Bridge , разработан как замена сокета Но несмотря на похожую конструкцию процессор LGA не возможно установить в сокет из-за дополнительной контактной площадки и различного положения пазов. Кулер от сокета подходит в сокет , что позволяет сэкономить на покупке новой системы охлаждения для нового процессора.

Сокет — самый популярный в настоящее время разъём для процессора от компании Intel. Плюс к этому процессор Pentium 4 и Core 2 Duo не содержит в себе контроллер памяти , а это позволяет использовать в новых процессорах старую шину с более высокой частотой. Но из-за этого производительность оперативной памяти и кеша процессора чуть меньше, чем у процессоров AMD. Метки: сокет сокет сокет сокет Intel сравенение сокетов. Skip to content Компьютерное разное 0.

Содержание 1 Socket 2 Socket 3 Socket Сравнение термопаст. Сколько стоит термопаста? Обзор Nvidia Shield Хранители экрана больше не сохраняют ЖК мониторы Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий Имя E-mail. Следите за нами:.

Intel снимет с производства несколько моделей процессоров LGA1155

Наконец-то настал долгожданный для многих момент, когда можно ознакомиться с производительностью процессоров Intel для новой платформы LGA! Правда, как и в прошлом году, он выпал аккурат на праздники, но ничего — оправившись от отдыха, тем интереснее отправиться в магазин : Кстати, не только дата роднит сегодняшнее событие с анонсом процессоров на ядре Clarkdale год назад. Дело в том, что история с LGA по сути повторяется — анонс новых процессоров растянут на несколько этапов. Сегодня мы узнаем все подробности о четырехъядерных моделях архитектуры Sandy Bridge, а вот более доступных двухъядерников придется подождать еще почти полтора месяца.

Сокет 1155 какие процессоры подходят

Intel socket — процессоры третьего поколения с ядром Sandy Bridge и Ivy Bridge, пользующаяся высокой популярностью в Москве благодаря высокой производительности и низкой цене. Особенностью процессоров на данном сокете является сбалансированность цены и возможностей. Модельный ряд не содержит премиальных моделей, однако включает ряд весьма мощных процессоров, позволяющих обеспечить комфортное функционирование мощного мультимедийного ПК. Строго говоря, было бы нечестно рассуждать о перспективах и больших возможностях данного семейства процессоров, так как на рынке уже есть процессоры 6-го поколения. Однако как сказано выше, если у вас хороший кулер и небольшая напряженка со средствами — сокет отлично вам подойдет. Решая Intel Socket купить в Москве, следует учитывать, что сокет LGA имеет небольшие проблемы с разгоном, но отлично подойдет для остальных решений. Рассмотрим подробнее микроархитектуру процессоров этого сокета. У нас на intel socket цена в Москве — самая привлекательная, так как мы стремимся предложить оптимальные ценовые позиции для наших клиентов. Мы предлагаем широкий выбор моделей, позволяя intel socket i5 купить по доступной цене, подобрав подходящее решение по соотношению стоимости и производительности.

«Каменный» век. Выбираем центральный процессор

Войти через. На AliExpress мы предлагаем тысячи разновидностей продукции всех брендов и спецификаций, на любой вкус и размер. Если вы хотите купить процессор lga и подобные товары, мы предлагаем вам позиций на выбор, среди которых вы обязательно найдете варианты на свой вкус. Только здесь, на AliExpress вы сможете найти процессор lga самых лучших брендов, включая Intel и множество других, о которых вы, возможно, даже не подозревали.

процессоры socket 1155 в Кыргызстане. Страница 2

Заранее извиняюсь за глупые вопросы и благодарю а ответы. ОЗУ говорят подобрать после уже выбора процессора. По объему думаю 8 гб мне хватит. Стоимость услуг составит: р — установка комплектующих; р — установка ОС моя, лицензия win 7 Рациональна ли такая модернизация по вашему? Вообще мой бюджет 30к, край

Кулеры для процессора LGA 1155

Меню Au. Новый лот. Новое объявление. Новый тендер. Новая акция. Новая вакансия.

Самый быстрый процессор с сокетом LGA 1155

Понятие сокета является, пожалуй, некой пассивной характеристикой процессора , но в тоже время данный термин является одним из ключевых при комплектации системы. Попросту говоря, сокет socket — это разъём гнездо на материнской плате, куда устанавливается процессор. Сокет нужен именно для того, чтобы можно было с легкостью заменить вышедший из строя процессор или апгрейдить систему более производительным процессором.

Socket LGA 1155: какие процессоры подходят

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какой процессор взять для игр в 2019? ТОП 7 хороших CPU Intel

Историю этой компании уже можно приводить в качестве классики на лекциях, посвященных вреду монополий. Покупать новый процессор и тут же его разбирать, лишаясь гарантии, но решая проблему с перегревом? Но ведь все равно же покупали, зачем кому-то в Санта-Кларе суетиться? Только в последнее время компания хоть как-то зашевелилась, и это снова классический пример из серии лекций о конкуренции на рынке.

О сайте. Пойдет ли игра? Рейтинг процессоров Мы составили список процессоров по убыванию их общей производительности – то есть усредненных результатов в бенчмарках. Учитываются процессоры всех производителей и для всех рынков десктопные, ноутбучные и серверные. Процессоры, для которых нет ни одного результата бенчмарков, в рейтинге не участвуют. Intel Core i Intel Core iY.

Socket LGA — один из самых распространенных разъёмов процессоров, разработанный корпорацией Intel, но уже устаревающий. Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, не имеющий штырьковых контактов. Является альтернативой более дорогой платформе на основе чипсета X58 и сокета LGA Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами.

Инженеры рассказали о секретах куполов соборов эпохи кватроченто

Секреты зодчества мастеров эпохи Возрождения давно были предметом изучения инженеров и историков. Почему великолепный каменный купол флорентийского собора Санта-Мария-дель-Фьоре в Италии простоял шесть веков невредимым, как он выдерживает собственный вес без видимых опор и как вообще его возводили снизу вверх без какой-либо внешней поддержки типа опалубки? Такие же вопросы возникают при изучении собора Святого Петра в Ватикане и многих других храмов эпохи раннего Возрождения – она же эпоха кватроченто, датируемая XV веком.

Ученые Принстонского университета в США и их итальянские коллеги провели исследование с помощью математического анализа и современных инструментов, результаты этого труда публикует научный журнал Engineering Structures.

Саму технологию изобрел итальянский архитектор XV века Филиппо Брунеллески при строительстве кафедрального собора Флоренции. Купол состоит из двух типов кладок. Одним слоем шли вертикально, под углом 45 градусов, уложенные кирпичи, а вторым – горизонтальные прослойки кирпичей, которые заполняли пустоты внутри ячеек, образовавшихся внутри первой кладки. Получался поперечно-еловый спиральный рисунок кладки, позволявший конструкции удерживать устойчивое равновесие и самосбалансироваться.

Такая технология, по словам ученых, использовалась в Италии на протяжении века и более для возведения каменных куполов без опалубки. Однако до сих пор было непонятно, каким образом этот поперечный спиральный узор елочки обеспечивает равновесные состояния самобалансирующихся каменных куполов и не дает ему разрушаться еще в процессе строительства.

В своем исследовании ученые провели анализ дискретной элементной модели, доказали существование имеющегося сопротивления и просчитали, как меняется распределение напряжения внутри купола при добавлении каждого нового слоя кирпичей. Даже на этапе возведения конструкции благодаря такой укладке было предотвращено сползание или опрокидывание купола. Также они установили роль в структурных свойствах собора так называемых бордюров – особых выступов из кирпичей.

Архитектор вставлял эти бордюры в купол под определенным углом, больше 10 градусов. Это обеспечивало стабильность конструкции, и она никогда не двигалась. Поэтому при возведении купола не нужна была поддержка в виде опалубки, да и много рабочих рук тоже не требовалось.

Эти выводы важны не только и для истории, архитектуры и современного строительства. Старинная технология может иметь практическое применение в создании полностью автоматизированных методик постройки зданий при помощи дронов или роботов.