15 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Лучшие альтернативы сервису видеоконференций Zoom

Содержание

8 лучших альтернатив Zoom для видеоконференций и вебинаров

2 min

После «Нового коронавируса» удаленная работа и видеоконференции стали неотъемлемой частью как онлайн, так и офлайн бизнеса.

Хотя Zoom, несомненно, является одним из лучших коммуникационных инструментов для видеоконференций в реальном времени, в последнее время многие пользователи жаловались на его низкое качество видео и проблемы с буферизацией.

Это ожидаемо, так как компании по всему миру работают в сети и создают серьезную нагрузку на серверы. Затем возникла проблема с тайной отправкой данных в Facebook. Итак, хотите ли вы улучшить качество видеоконференций или ненавидите политику конфиденциальности Zoom, вы всегда можете использовать несколько подходящих альтернатив.

В этой статье мы составили список из 8 лучших альтернатив Zoom, которые вы обязательно должны попробовать в 2020 году.

Лучшие альтернативы Zoom в 2020 году

1. Microsoft Teams

Я бы сказал, что если вы ищете полноценное решение для веб-коммуникации, такое как Zoom, то Microsoft Teams, возможно, будет лучшей альтернативой. Он поставляется с рядом функций, а в некоторых случаях даже превосходит возможности Zoom.

Вы можете чатиться, сделать видеозвонок своим товарищам по команде, получить доступ к документам Office 365, сотрудничайте в режиме реального времени, а также звоните всем, кто звонит из Команды или по телефону. Как я уже сказал, это мощный инструмент для веб-общения через видео, аудио или чат.

Тем не менее, имейте в виду, Microsoft Teams позволяет вам провести веб-встречу до 250 участников по сравнению с возможностью масштабирования Zoom до 1000 участников. Тем не менее, Microsoft Teams может провести до 10 000 товарищей по команде на веб-семинаре, что соответствует возможностям Zoom. Сказав все это, Microsoft Teams предлагает множество дополнительных возможностей, таких как совместное использование экрана, доступ к 1 ТБ облачного хранилища OneDrive, доступ к Office 365 и многое другое. В заключение, если вы ищете способную альтернативу Zoom, то Microsoft Teams – подходящий выбор.

Посетить сайт (1 месяц бесплатной пробной версии, от 5 долларов в месяц)

2. Скайп

Я знаю, что Skype для бизнеса был заменен Microsoft Teams и больше не доступен. И именно поэтому я говорю о бесплатной версии Skype, которая предназначена для личного использования.

Skype может быть очень полезным для небольших компаний для проведения веб-встреч и семинаров в качестве HD и, что лучше всего, без какой-либо оплаты. С точки зрения лимита участника, Skype может принять до 50 участников что составляет половину из 100 участников Zoom, предлагаемых по бесплатному плану уровня. Тем не менее, у вас нет никаких ограничений на групповые звонки в Skype, в то время как Zoom имеет 40-минутное ограничение, если есть более 3 участников.

Таким образом, в некотором смысле, Skype совсем не плох и предоставляет безграничные возможности без каких-либо затрат. Вы также можете общаться в чате и звонить своим товарищам по команде, но если вы хотите напрямую звонить по телефонным номерам в разных регионах, вам придется оплатить некоторые расходы. Но кроме этого, все бесплатно и доступно в том числе запись разговоров, совместное использование экрана на экране, субтитры и более. Я бы посоветовал, если вы используете Базовый план Zoom, вам следует попробовать Skype.

И если вас устраивает бесплатное предложение Skype, вы также можете посмотреть альтернативные варианты Skype, чтобы проверить похожие бесплатные решения для видеозвонков.

3. Hangouts Meet

Hangouts Meet – новый ответ Google на Zoom, и кажется, что технический гигант наконец-то в гонке. В настоящее время Hangouts Meet доступен только пользователям G Suite и тем, кто зарегистрирован в программе G Suite for Education. Теперь, что касается функций, это очень похоже на Zoom в том смысле, что вы можете просто создать встречу и поделиться ссылкой с участниками.

И они могут легко присоединиться к встрече, не создавая никакой учетной записи вообще. И самое приятное то, что, поскольку это Google, у вас есть специальные приложения для почти всех платформ, так что это здорово.

Если говорить об ограничении группы, то в данный момент Hangouts Meet может принять до 100 участников. Однако, Google недавно объявил это, с 1 июля пользователи смогут создавать гораздо более крупные встречи до 250 участников и может транслировать прямые вебинары для 100 000 зрителей.

Это отличные новости, верно? Так что, если вы ищете альтернативу Zoom, то Hangouts Meet – неплохой выбор прямо сейчас. Я бы сказал, что в июле Hangouts Meet станет сопоставимым конкурентом Zoom.

Посетить сайт (14-дневная бесплатная пробная версия, от 6 долларов в месяц)

4. Jitsi Meet

Если вы ищете бесплатную альтернативу Zoom, то Jitsi Meet – лучший вариант. Это платформа для видеоконференций с открытым исходным кодом, где вы можете делать групповые звонки для любого количества пользователей без какой-либо оплаты. Кроме того, он зашифрован, ему не нужна учетная запись, а также нет ограничения по времени. Это круто, но в чем подвох? Откровенно говоря, нет никакого подвоха. Jitsi полностью финансируется компанией 8 × 8, которая использует такие продукты Jitsi, как Virtual Office и другие проекты с открытым исходным кодом.

В кратком изложении Jitsi Meet показала хорошие результаты, в основном благодаря легкому интерфейсу. Вы можете просто ввести название встречи и нажать Enter, чтобы начать видеоконференцию. Кроме того, вы можете установить пароль для вашей веб-конференции или просто поделиться ссылкой на столько участников, сколько вы хотите.

Конечно, из-за вспышки Коронавируса произошел огромный всплеск, но Jitsi все же удается вырваться, и вы получите приличное качество без особых проблем. Проще говоря, если вы хотите бесплатное решение Zoom без ущерба для безопасности, то Jitisi Meet – удачный выбор.

5. Cisco Webex

Cisco Webex можно рассматривать как еще одно законченное решение, аналогичное Zoom и Microsoft Teams. Он упакован с функциями и обслуживает в основном корпорации и крупные компании. Однако, если вы небольшая компания, вы можете воспользоваться ее бесплатным планом.

Это позволяет вам организовать бесплатную конференцию Webex с 100 участниками, и участникам не нужно создавать учетную запись, чтобы присоединиться к конференции это здорово. Как и в базовом плане Zoom, вы получаете HD-видео, общий доступ к экрану и личную комнату, защищенную паролем.

Тем не менее, Cisco Webex, как и Zoom, имеет ограничение в 40 минут, так что имейте это в виду. Если вы выберете платные планы, вы можете делать групповые звонки и принимать до 200 участников. Кроме того, Cisco Webex предлагает Event Center для вебинаров, Training Center для онлайн-обучения, Support Center для удаленной поддержки и многое другое. По сути, вы получаете все, что ожидаете от решения для видеоконференций, ориентированного на корпорации.

Посетить сайт (Бесплатный, платный план начинается с $ 13,5 / месяц)

6. BlueJeans

Bluejeans – еще одна замечательная альтернатива Zoom, на которую вы можете взглянуть. Подобно Zoom, он предлагает видеоконференции, личные комнаты, мероприятия и некоторые действительно умные функции. Например, вы можете получить доступ к Microsoft Teams Meetings из BlueJeans с помощью технологии Cloud Video Interop. Это действительно круто, верно?

Помимо этого, вы можете сотрудничать, используя аудио и видео, используя любое имеющееся у вас устройство и в режиме реального времени.

Я бы сказал, что вам придется использовать BlueJeans, чтобы понять, что это гораздо больше, чем инструмент для видеоконференций. Что касается лимита участников, он может принимать от 25 до 100 участников, что довольно неплохо. В общем, если вы хотите иметь умное управление на своей стороне, то попробуйте BlueJeans. Это вполне сопоставимо с Zoom на передней панели UI / UX.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 7 дней, начинается с $ 9.99 / месяц)

7. Zoho Meeting

Zoho довольно популярен благодаря своему онлайн офисному пакету, и компания делает одни из лучших инструментов для управления учетными записями, обработки текстов и, конечно, веб-конференций. В основном это универсальное решение, в котором вы можете планировать встречи, создавать документы, приглашать участников и обсуждать проект – и все это в режиме реального времени. Еще одна лучшая особенность Zoho Meeting – это веб-интерфейс.

В то время как приложения предлагают вам широкий спектр функций, вы все еще можете присоединиться к звонкам и веб-конференциям через браузер даже без установленного приложения. Это круто, верно?

Кроме того, вы получаете все стандартные функции веб-коммуникации, такие как совместное использование экрана, аудиовызовы, видеоконференции и совместная работа над проектами. Что касается ограничения, Zoho Meeting может принимать до 100 участников одновременно, что далеко не от Zoom, но если у вас небольшая команда, это довольно хорошо.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 14 дней, от 10 долларов в месяц)

8. GoToMeeting

GoToMeeting – это одна из старейших платформ для видеоконференций, которая имеет множество функций. Компания в основном работает с корпоративными клиентами, но даже если вы небольшая компания, GoToMeeting вас покроет. Для начала вы можете проводить видео и аудио встречи с любого устройства и из любого места. И лучшая часть в том, что GoToMeeting поддерживает до 250 участников для видеоконференций и 1000 участников для вебинаров.

Кроме того, GoToMeeting также предоставляет прямой вызов, облачную запись, плагин Office 365 для интеграции всех ваших документов Office, общий доступ к экрану и многое другое. В целом, GoToMeeting – это комплексное решение для веб-коммуникаций, и вы можете выбрать его через Zoom.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 14 дней, от 12 долларов в месяц)

Это наши выборы для лучших альтернатив Zoom, которые вы можете выбрать прямо сейчас. Просматривая список, мы видим, что некоторые компании предлагают полнофункциональный инструмент для проведения видеоконференций, а некоторые предлагают ограниченные возможности. Тем не менее, исходя из ваших требований и размера компании, вы можете выбрать инструмент из списка. Я уверен, вы не будете разочарованы. Во всяком случае, это все от нас. Если мы пропустили ваш любимый вариант Zoom, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.

Читать еще:  Форматирование самсунг галакси. Форматирование телефона марки самсунг простыми способами. Как форматировать андроид средствами системы

Работаем в карантин: 10 лучших сервисов для проведения видеоконференций

Microsoft Teams

Microsoft Teams, пришедший на смену Skype для бизнеса, собирает в одной трансляции от 10 до 10 000 человек (их количество зависит от выбранного пакета). Все участники мероприятия получают доступ к файлам Word, PowerPoint и Excel для совместной работы в чате, документами можно делиться и редактировать их в реальном времени. Сервис также поддерживает демонстрацию экрана.

Microsoft Teams заменил Skype для бизнеса

Программу необходимо скачать и установить на компьютер, как и обычный Skype. Есть онлайн и мобильная версии, а для подключения используется интернет и телефонное соединение.

Продукт предлагает бесплатную версию программы и три варианта подписки от $5 (393 руб.) в месяц. Правда, на один или несколько месяцев подписку купить нельзя — только на год.

VideoMost

VideoMost — очень простая в использовании программа, которая позволяет объединить в одной видеоконференции до 100 интерактивных участников. Они не только видят и слышат друг друга в live-режиме, но и могут обмениваться файлами, а также использовать дополнительные инструменты для совместной работы (демонстрация рабочего стола, трансляция приложений, совместная доска для рисования, голосования и опросы, текстовый чат и т. д.). Мобильное ПО тоже имеется, как и облачный сервис.

VideoMost — простое и понятное решение с большим набором возможностей

Помимо групповой видеоконференции есть режимы селекторного совещания и вебинара. В режиме селектора трансляция видео и голоса доступна только небольшой группе докладчиков. В формате вебинара все участники видят только одного спикера. Кстати, такой формат прекрасно подходит для дистанционного обучения.

Платный тариф стоит от 650 руб. в месяц (до 10 чел.), а самый полный пакет программы обойдется в 29 500 руб. ежемесячно. Есть тестовая бесплатная версия на 10 дней, но в связи с пандемией коронавируса у VideoMost увеличился бесплатный период использования до 3-х месяцев с неограниченным количеством конференций для 30 человек.

TrueConf

TrueConf создавался специально под наши реалии — решение не требовательно к качеству соединения и при этом позволяет делать очень многое. Под разные запросы есть отдельные предложения — от бесплатного (до 10 участников и выступающих) до корпоративного с возможностью проведения селекторных совещаний и конференций в 4K.

TrueConf — отечественная разработка с бесплатной версией

Если бесплатная версия предполагает до 10 выступающих и участников, то все платные (от 900 руб. в месяц) подразумевают большое количество и тех, и других — от 120 и больше. Качество связи тоже зависит от тарифа. Есть возможность записывать эфир, звонить на стационарные телефоны, демонстрировать экран, обмениваться файлами и т.д.

Еще одна российская разработка Mind Teams позволяет собрать от 25 до 250 участников в одной видеоконференции. Для каждого собрания создается уникальная ссылка, по которой можно присоединиться к конференции с любого устройства.

Mind Teams работает с редактором документов Р7-Офис (альтернатива Office 365)

Во время работы доступна демонстрация экрана и заметки на общей доске в live-режиме. Видеоконференцию можно записать, чтобы отправить потом тем, кто не смог смотреть ее онлайн. Большое достоинство сервиса заключается в том, что неактивные мероприятия не занимают хосты — у конкурентов обычно наоборот.

Даже минимальный тариф (от 1100 руб. в месяц) подразумевает 25 участников и возможность записи конференции продолжительностью до 4-х часов. Но есть и базовый бесплатный тариф, который подразумевает до 16 активных участников конференции либо до 50 слушателей вебинара с 2 спикерами.

Google Hangouts Meet

Google Hangouts Meet позволяет легко организовывать видеозвонки на 250 участников, проводить трансляции для 100 000 аккаунтов, а также записывать звонки и сохранять их в Google Drive. Сервис интегрирован с G Suite, поэтому присоединиться к видеовстрече можно прямо из мероприятия Календаря Google. Для пользователей G Suite Enterprise есть возможность участвовать в видеоконференции без доступа к интернету (позвонив на специальный номер).

Google Hangouts Meet интегрирован с сервисами Google

Стоимость базового тарифа составляет $5,40 (418 руб.), максимальный пакет обойдется в $25 (1934 руб.) ежемесячно (отличаются числом участников, возможностями управления и безопасности). Однако в связи с последними событиями до 1 июля 2020 года Google предоставляет бесплатный доступ к сервису для всех клиентов G Suite и G Suite for Education по всему миру.

ВКС-система Zoom, ставшая сейчас очень популярной, предлагает очень функциональную бесплатную версию с возможностью организовать конференцию до 100 участников длительностью до 40 минут. А на время пандемии коронавируса этот лимит временно отменен. Организатором выступает один из участников, а приглашенным даже не обязательно иметь учетную запись.

У Zoom одна из лучших бесплатных версий среди ВКС-систем

Система имеет встроенные инструменты для коллективной работы, чат с поиском, обменом файлами и архивом, а также интеграцию с Outlook и Gmail. Среди дополнительных возможностей — субтитры по требованию и автоматическая транскрибация текста.

Стоимость платной версии составляет от $14,99 (1160 руб.) в месяц, при покупке годовой подписки действуют скидки. Максимальный тарифный план включает в себя неограниченное облачное хранилище и персонального специалиста, закрепленного за клиентом. Бесплатная версия не поддерживает облачное хранилище.

MyOwnConference

У сервиса MyOwnConference есть полностью бесплатная версия, которая допускает до 20 участников. Что приятно, так это наличие гибкого тарифного плана — есть возможность оплатить как один день подписки, так и год, причем в каждом из тарифов предлагается выбрать количество участников. Ставка в день при минимальном числе участников (60) составляет €10 (850 руб.), в месяц — €30 (2551 руб.).

Интерфейс вебинарной комнаты MyOwnConference доступен на 16 языках

MyOwnConference работает в браузере, поддерживает 16 языков и вмещает в рамках одной видеоконференции до 5000 человек. Проводить мероприятие и принимать в нем участие можно с любого устройства на любой платформе. Есть возможность показывать экран, транслировать видео, проводить онлайн-тесты, блокировать нарушителей.

ClickMeeting

Онлайн-встречи при помощи ClickMeeting (до 1000 человек в одной конференции или вебинаре) можно проводить не только с ПК, но и со смартфона — предусмотрено мобильное приложение. А присоединиться к мероприятию смогут даже те, у кого нет доступа к интернету — через звонок на бесплатный номер телефона.

У ClickMeeting есть даже встроенный переводчик чата

Помимо привычных инструментов (доска, чат, демонстрация файлов и т. д.), в ClickMeeting встроена возможность синхронного перевода чата — это пригодится международным компаниям или для переговоров с зарубежными партнерами. Видеоконференции можно записывать, а также транслировать на Facebook или YouTube. Для проведения платных вебинаров имеется интеграция с PayPal.

Подписка на сервис обойдётся от $25 до $279 (1934–21 584 руб.) в месяц, но возможно купить доступ только сразу на год. Цена тарифа зависит от размера аудитории и функций. Бесплатная пробная версия действует 7 дней — она допускает лишь 5 участников конференции.

Linkchat

Linkchat — это простой отечественный инструмент для проведения видеоконференций. Онлайн-встречи проходят в браузере, стороннее ПО для их проведения загружать и устанавливать не нужно. Организовать конференцию очень просто — после бесплатной регистрации на сайте на электронную почту приходит письмо со ссылкой на веб-комнату, которую необходимо разослать участникам встречи.

Вебинарная комната Linkchat вмещает до 1000 участников в зависимости от пакета

Сервис предлагает три разных тарифа — Basic, Business и Premium по цене 820, 2050и 8200 руб. соответственно. Они отличаются числом участников и возможностями: например, в премиальном пакете есть собственный телефонный номер для видеоконференций.

GoToMeeting

GoToMeeting — веб-сервис для проведения видеоконференций и совместной работы с приложениями, документами и т. д. Однако помимо версии для десктопа у сервиса есть мобильное приложение.

Стоимость минимального пакета — €10,75 (около 913 руб., есть ограничение до 150 участников), за €14,33 (около 1218 руб.) в месяц можно проводить конференции на 250 человек. Тестовый период составляет 14 дней.

Первые 2 недели GoToMeeting можно пользоваться бесплатно

В GoToMeeting нет ограничений по количеству встреч или времени проведения конференции, а все записи сохраняются в облаке — это удобно. Есть интеграция с Office 365 и Google Calendar. Однако интерфейс сервиса не русифицирован.

Zoom или Discord? Выбираем сервис видеоконференций, чтобы разговор не слили в Сеть

Видеосвязь как никогда актуальна. Стремительнее всех среди сервисов растёт Zoom, но недавно он потерял доверие пользователей из-за утечки данных. А есть вариант лучше? Одним из самых недооценённых считается Discord. В нём больше инструментов для настройки конференции. Лайф сравнил эти два сервиса.

Что за сервисы?

Zoom — самый быстрорастущий сервис видеосвязи в России в период самоизоляции. По данным Yota, за это время его трафик вырос в восемь раз. Сервис изначально предназначен для деловых встреч по видеосвязи и ориентирован на бизнес. Его первая аудитория — технологические компании.

Discord же — противоположность в этом плане. Изначально сервис создавался для геймеров и разговоров по голосовой связи во время игры (альтернатива TeamSpeak). Первая аудитория сервиса именно геймеры. Видеосвязь появилась в нём в 2017 году, когда количество пользователей превысило 11 миллионов.

Видеосвязь: массовка против настроек

Главный плюс Zoom — максимальное количество участников в конференции (до 100 человек). Это ответ на вопрос, почему этот сервис используется для онлайн-уроков, где важно собрать всех участников, а их, как правило, от 20 человек.

Discord уступает конкуренту по максимальному количеству участников видеоконференции. Здесь в одном чате может находиться до 10 человек — в любой версии сервиса, бесплатной или платной.

У Discord другие преимущества. Прежде всего здесь гораздо шире набор настроек. В видеочате вы сможете отрегулировать громкость микрофона каждого участника. Вспомните: в Skype один собеседник слишком громкий, а второй — слишком тихий. Так вот, здесь вы сможете настроить громкость их микрофонов до одинакового уровня.

Кроме того, Discord распознаёт активного участника конференции и фокусируется на нём, тогда как качество соединения у других участников станет хуже. Так сервис оптимизирует передачу данных.

Здесь расклад таков: Zoom позволяет подключиться большему количеству собеседников, Discord предлагает ограниченное количество участников конференции, расширенный набор инструментов и возможность отрегулировать параметры видеосвязи под себя.

Интерфейс: простота против непонятных фишек для геймеров

Интерфейс Zoom максимально упрощён. Инструменты для создания и настройки видеоконференции располагаются под видео: «Пригласить», «Управлять участниками», «Демонстрация экрана», «Чат», «Запись». Большего для пользования сервисом не нужно.

У Discord пользовательский интерфейс сложнее. Например, в нём предусмотрены индикаторы, показывающие, какая игра запущена у собеседника. И подобные элементы разбросаны по всему интерфейсу. Это может отвлекать или усложнять освоение сервиса.

В общем, у Discord та же проблема, что и у большей части программного обеспечения, предназначенного для геймеров, — сложность использования. Zoom проще в использовании из-за минималистичного интерфейса, поэтому он более попсовый. Пользователю важнее простота и удобство использования, а не набор возможностей.

Интеграция с приложениями: планируем конференцию в календаре Google

В Zoom доступна интеграция с другим программным обеспечением — список поддерживаемого есть на сайте сервиса. Можно интегрироваться со Slack, чтобы начинать мгновенные конференции или входить в запланированные, созданные в корпоративном мессенджере. С Google Chrome — с помощью расширения Zoom Chrome вы сможете планировать облачные конференции Zoom прямо в Google-календаре. С OneDrive, Google Drive, Dropbox и другими облачными хранилищами — для бесперебойного совместного использования ключевой информации.

Discord проприетарен. Он не интегрируется с программным обеспечением, которое задействуется в бизнесе. Например, он несовместим с Microsoft Office 365. Получается, с его помощью можно только общаться, а всё остальное делать с помощью костылей.

Кроме того, Discord требует регистрации всех участников конференции. Если ваш собеседник его не использует, ему придётся потратить время на создание аккаунта. В общем, тут Zoom удобнее, без шансов для Discord.

Защита данных: разговаривайте по видеосвязи на свой страх и риск

По данным The Washington Post, в открытый доступ попали тысячи видеозвонков пользователей Zoom. На YouTube, Vimeo и других сайтах были размещены школьные занятия, сеансы у психотерапевтов, совещания и другие видеовстречи.

Проблема в том, что видеозвонки в Zoom не защищены сквозным шифрованием (end-to-end, E2E), когда доступ к беседе имеют только участники. Единственное, что шифруется, — диалоги на сайте, в технических документах и интерфейсе приложений.

Читать еще:  Скачать соло на клавиатуре 9 полная версия. Соло на клавиатуре, что это за программа и нужна ли она? Как зарегистрироваться в Соло на клавиатуре онлайн

Discord не лучше. Тут сквозным шифрованием защищена только голосовая связь. Видеосвязь не зашифрована, и пользователи также недовольны слабой защитой. Сервис не попадал в скандалы, потому что им пользуется меньшее количество людей.

Это беда почти всех сервисов видеосвязи. Реализовать сквозное шифрование данных на них очень трудно. На пальцах: сквозное шифрование — это когда система превращает текст или файлы в набор символов, а расшифровать их могут только собеседники (система сделает это автоматически). Сервис при этом может иметь доступ к этим данным, его также могут получить злоумышленники. В случае если ключа нет, и возможности разобраться в них не будет. Поэтому придётся либо общаться по голосовой связи и текстовыми сообщениями, либо по видео, но на свой страх и риск — независимо от приложения.

Деньги: стоит платить за время конференции, но не за разрешение видео

Если вы не хотите платить, вам определённо больше понравится Discord. Потому что у него в бесплатной версии ограничения совершенно незначительные: максимальное разрешение видео — 480p. В платной версии максимальное разрешение видео увеличивается до 1080p. Стоит она $9,99 в месяц (или $99,99 в год). Можно ли обойтись без неё? Конечно. Скорее всего, вы даже не испытаете в ней неудобств, потому что по видеосвязи разговаривают преимущественно с низким разрешением.

В Zoom же за удобство пользования придётся платить. В бесплатной версии максимальное время конференции ограничено 40 минутами. Самый доступный план — $14,99 в месяц, тогда временное ограничение будет снято.

Не хотите платить — пользуйтесь Discord. Если же у вас количество собеседников больше 10, от подписки не отвертеться — спасёт Zoom и его видеоконференции без временного ограничения в 40 минут. Или планируйте разговор так, чтобы уложиться в лимит.

Как определиться с выбором сервиса видеоконференций?

Расставить приоритеты. Сервисы изначально разработаны для разных задач: Zoom — для больших конференций, Discord — для геймеров и общения в команде, а там максимальное количество участников — пять. Поэтому плюсы и минусы у них разные.

Если вам нужен корпоративный видеочат, вам подойдёт Discord. Помимо видеосвязи в нём есть аудио- и личные сообщения. То есть всё в одной утилите, не нужно пользоваться несколькими, как, например, в случае с Zoom или Slack.

Если вы проводите вебинары или выступаете для большого количества людей, выбирайте Zoom. В Discord максимальное количество участников — 10, в Zoom — 100.

Мы выяснили, какой из двух популярных сервисов видеоконференций подходит для конкретных задач. Если не определились, посмотрите на другие. Мы также разобрали их плюсы и минусы.

5 бесплатных альтернатив Zoom для видеозвонков на iPhone и не только

Приложение Zoom стало одним из самых популярных для видеозвонков после того, как коронавирусная инфекция распространилась по всему миру, и многие перешли из-за этого на удаленную работу. Почему? Причин много: он кроссплатформенный, бесплатный и прост в настройке как для обычных пользователей, так и для бизнеса. Тем не менее, это приложение имеет некоторые серьезные недостатки безопасности и конфиденциальности, о которых стало известно буквально на днях. Благо на Zoom все не заканчивается — есть и другие сервисы для групповых звонков, причем более защищенные.

Сейчас это единственный способ собраться с друзьями или провести совещание с коллегами

Групповые звонки в FaceTime

Да, не смотрите так удивленно, ведь это самый очевидный и простой способ! FaceTime невероятно удобен, имеет полное сквозное шифрование, и его можно установить на любое устройство Apple — от iPhone и iPad до iPod Touch и Mac. Сейчас почти в каждой семье есть как минимум один «яблочный» гаджет, я уж не говорю про сотрудников компаний. Групповые звонки в FaceTime поддерживают до 32 человек — более чем достаточно, чтобы даже отметить свой день рождения на самоизоляции.

Если станет скучно, всегда можно повеселиться с масками

Единственный минус FaceTime — сервис ограничен только устройствами Apple. И если у вашего коллеги или родственника только Android-смартфон, пообщаться в группе вы с ним не сможете. Apple, кажется, настало то время, когда пора выкатывать FaceTime для Windows и Android! Тогда это будет хит. Главное, чтобы серверы справились.

Групповые звонки в Skype и Microsoft Teams

Если вы ищете хорошую альтернативу для звонков до 50 человек, Skype — хороший кроссплатформенный вариант. Он бесплатный, имеет более широкий послужной список, чем Zoom, если говорить о безопасности и конфиденциальности, и к тому же принадлежит Microsoft.

В Skype тоже есть групповые видеозвонки

Skype также предоставляет возможность совместного использования экрана и другие полезные функции, такие как запись экрана (ну и плюс это общепринятый лучший файлообменник). Вы можете найти ссылки на скачивание приложения для вашего устройства на этой странице, а приложение для iPhone — чуть ниже.

Если вам нужно более ориентированное на бизнес решение, которое даст больше, чем просто звонки и чат, Microsoft Teams является неплохим вариантом, но уже платным. Здесь вы получаете чат, видеозвонки и интеграцию других программных продуктов Microsoft вроде Word и Excel для совместной работы. Этот вариант подойдет компаниям, которые уже используют сервисы Microsoft, такие как Office 365.

Microsoft Teams — решение для крупных компаний

Уроки в Google Hangouts Meet

Сервис для видеоконференций от Google, который может заменить и Zoom, и Microsoft Teams. Он позволяет вести групповое общение до 250 человек, поддерживает стриминг на 100 000 пользователей и возможность записывать встречи в реальном времени, чтобы потом сохранить их на Google Диск. В связи с карантином Google пошла навстречу и сделала продвинутые функции Hangouts Meet бесплатными до 1 июля для всех клиентов G Suite.

Многие сейчас проводят в этом приложении занятия онлайн

Плюс решение кроссплатформенное, можно загрузить как на айфон, так и на Android.

Другие сервисы для совместной работы

Бесплатные версии также есть у Cisco Webex и TeamViewer, причем если последний сосредоточен в основном на работе с общим рабочим столом, то решение Cisco специализируется больше на видеоконференциях. Плюс компания тесно работает с Apple, они совместно проработали вопрос оптимизации работы iPhone в средах голосовой связи и видеосвязи Cisco.

Cisco Webex — кроссплатформенное решение для конференций

Поэтому мобильные приложения Cisco для iOS работают очень хорошо, и многие компании используют их сейчас для обеспечения связи между сотрудниками. Для крупных организаций предлагаются уже тарифные планы.

Это основные бесплатные альтернативы Zoom, многие из которых при желании могут использоваться крупными командами уже на платной основе. Я же больше хотел составить список сервисов для индивидуального использования и небольших команд, в безопасности которых ни у кого нет вопросов. Все же на Zoom все не заканчивается — если сервисом пользуются многие, это еще не значит, что у него нет хороших альтернатив. Если я пропустил какой-то интересный сервис, расскажите о нем в комментариях и в нашем Telegram-чате. Все же пока непонятно, сколько еще продлится карантин, и без живого общения будет очень тяжело.

Лучший комментарий

McS911lolv2, Вы будете в шоке, но именно в 2020 году я не могу позвонить родителям на старый айпад по фейстайм, потому что так захотела аппл, мне могу по ватсап, потому что так захотел фейсбук, остаётся Чертов скайп..

Читайте также

Настало время новых бесплатных приложений и скидок в App Store! Сегодня улов тоже неплохой: радио для айфона, крутое to-do приложение и новинку от Rusty Lake, которую почему-то пока сделали бесплатной. Если хотите посмотреть все бесплатные игры и приложения со скидкой, в конце статьи найдете ссылку на наш телеграм-канал со скидками. На многие приложения скидка действует […]

Приложение Apple Music сильно изменилось в iOS 13 — например, появилась функция, которая позволяет просматривать текст песни в «прямом эфире» во время прослушивания. Однако если сравнивать стриминговый музыкальный сервис Apple с тем же Spotify, последний все же является более социально ориентированным за счет возможности следить за активностью исполнителей и просматривать, что слушают друзья. У Apple […]

Новая неделя — новые бесплатные приложения и скидки в App Store. Сегодня улов тоже неплохой: раздают приложение для просмотра EXIF-данных, альтернативу Monument Valley и автосимулятор — самое то, когда гонки F1 проходят только онлайн. Если хотите посмотреть все бесплатные игры и приложения со скидкой, в конце статьи найдете ссылку на наш телеграм-канал со скидками. На […]

Технологии

Новости

Не Zoom-ом единым: альтернативы не хуже оригинала

Сервис видеосвязи Zoom – самый популярный, но не единственный

Пандемия коронавируса внесла свои коррективы в жизни людей по всему миру, и приспосабливаться к новой ситуации пришлось в кратчайшие сроки. Наряду с сервисами доставки чего угодно и онлайн-кинотеатрами, взлет пережили и сервисы видеоконференций – они позволяют проводить совещания с коллегами, общаться с друзьями и родственниками, оставаясь дома.

Феномен Zoom

Рекордсменом по популярности оказался Zoom – за последние 3 недели число ежедневных пользователей сервиса видеоконференций увеличилось на 50%, достигнув впечатляющего показателя в 300 миллионов человек, сообщает агентство Reuters со ссылкой на доклад компании. Небывалым темпам прироста пользователей не помешало даже то обстоятельство, что многие правительства и организации высказывают обоснованные сомнения в безопасности использования этой платформы.

Zoom разработал план по борьбе с утечками и постоянно обновляет протоколы безопасности, однако пока кардинально переломить ситуацию это не помогло. Последней из крупных компаний, запретивших своим сотрудникам использовать сервис для совещаний, стал Daimler. «У нас есть сведения о наличии в Zoom некоторых пробелов в обеспечении безопасности и трудностей с защитой персональных данных. Это не соответствует требованиям безопасности, действующим в нашей компании», — объяснил это решение официальный представитель Mercedes-Benz Cars Кристоф Седлмейер.

Как ранее сообщало агентство Bloomberg, руководство шведской компании Ericsson также рекомендовало своим сотрудникам не использовать Zoom. «Сотрудникам компании не запрещали использовать какие-либо инструменты для коллективной работы, однако им посоветовали быть особенно осторожными с сервисами, безопасность которых не подтверждена», — пояснил официальный представитель Ericsson.

Известно также, что использование Zoom запрещено во многих школах по всему миру, в компании Илона Маска SpaceX и банке Standard Chartered. Основания не доверять протоколам безопасности сервиса нашлись не только у бизнеса, но и у правительств нескольких стран. Так, МИД ФРГ ограничил использование Zoom из соображений безопасности, аналогичным образом поступили власти Тайваня и Сингапура, а также Минобороны Индонезии.

Газета The Financial Times сообщала, что сенаторов США также попросили отказаться от Zoom при проведении рабочих встреч. При этом в Министерстве внутренней безопасности страны, как отмечает издание, считают, что компания Zoom знает об имеющихся проблемах и активно работает над тем, чтобы их устранить.

Несмотря на усилия компании по повышению уровня безопасности своих пользователей, основания для опасений у них действительно есть. Так, в начале апреля газета The Washington Post сообщила о публикации в открытом доступе в интернете нескольких тысяч записей частных видеозвонков, осуществленных через Zoom. Ранее житель американского города Сакраменто подал на компанию в суд, обвинив ее в якобы имевшем место разглашении конфиденциальной информации третьим лицам.

«Zoom действительно стал самым популярным сервисом для видеоконференций в период карантина. Он дает возможность пользователям бесплатно получать достаточно качественную связь даже при плохой связи. Кроме того, сервис удобен и прост в использовании, легко устанавливается и функционален. Однако риски для пользователей существуют, информацию об этом легко найти в открытых источниках. Эксперты не раз говорили, что приложение для видеоконференций имеет уязвимости, которые могут повлечь за собой потерю конфиденциальности разговоров», — рассказал «Газете.Ru» исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин.

По его словам, известны случаи утечки информации пользователей Zoom с нестандартной почтой – пользователь получал контакты людей с почтой на том же домене, также хакеры выставляли на продажу большое количество аккаунтов этого сервиса, были и другие проблемы, связанные с утечками данных. Эксперт отметил, что многие уязвимости Zoom существовали и ранее, но массовый спрос на видеосвязь в последние недели вывел его проблемы в публичную плоскость.

Пресс-служба российской компании по предотвращению кибератак Group-IB 24 апреля также рекомендовала интернет-пользователям воздержаться от использования Zoom. По данным экспертов компании, использование Zoom может привести к утечке личной информации и видеозаписей. Больше всего уязвимостей находится в приложении сервиса для персональных компьютеров, отметили они.

Читать еще:  Настройка Dark Comet для запуска на компьютере жертвы

Российские альтернативы

Чтобы не подвергать себя ненужным опасностям, эксперты Group-IB рекомендуют использовать другие сервисы, обладающие схожим функционалом: Google Meet, GoToMeeting, WebEx, Signal, Skype и так далее. Не стоит забывать и о наличии российских игроков на рынке видеосвязи – например, TrueConf и VideoMost.

Например, видеоконференции в TrueConf еще с середины марта стали бесплатными для всех государственных организаций, частных компаний и образовательных учреждений России. Такая возможность актуальна до 1 июня 2020 года или завершения карантинных мер.

Сервис VideoMost предлагает бесплатную лицензию на 3 месяца для использования Videomost Server, установив только два ограничения: общее количество зарегистрированных абонентов не может превышать 1000, а многопользовательские видеоконференции могут включать максимум 100 абонентов, при этом доступна и организация вебинаров с числом участников до 300 человек.

Ведущие российские IT-компании также не остались в стороне от мирового тренда на развитие сервисов коммуникации. Так, «Яндекс» уже запустил собственный мессенджер с функцией видеозвонков. Кроме того, как сообщила компания, их разработка имеет уникальную особенность – благодаря технологии распознавания речи SpeechKit голосовые сообщения на лету превращаются в текст, чтобы их можно было и послушать, и прочитать.

Еще один цифровой гигант, «Почта Mail.ru», в ближайшее время планирует запустить сервис видеосвязи с групповыми звонками до 100 человек. В Mail.ru Group отмечают, что создать онлайн-встречу сможет любой пользователь с аккаунтом Mail.ru, но другим участникам не понадобится ни регистрироваться, ни скачивать приложение — достаточно будет перейти по ссылке.

«Средства видеоконференцсвязи есть у оператора «Мегафон», есть виртуальная АТС «Манго Офис», существуют программы для видеоконферецсвязи TrueConf, VideoMost и Винтео. Их преимущество в том, что это продукты российских разработчиков и риски утечек данных за рубеж существенно ниже. Кроме того, данные решения можно тестировать бесплатно, воспользовавшись триальной версией, а затем оформить подписку», — отметил Ренат Лашин.

Не осталось в стране и государство – к началу нового учебного года будет запущена государственная площадка «Цифровая образовательная среда», которая избавит учебные заведения от необходимости использовать сомнительные сервисы видеосвязи для дистанционных занятий с учениками. Среди преимуществ российских сервисов, как государственных, так и частных, можно назвать их функционирование на базе серверов внутри страны, что повышает безопасность персональных данных пользователей.

Это, однако, не значит, что сами пользователи должны беспечно относиться к своей безопасности и полагаться на простое везение. Каким бы сервисом для видеоконференций вы ни пользовались, есть несколько базовых советов, которые позволят не бояться утечки персональных данных.

«Серьезная проблема для безопасности в сервисах видеоконференцсвязи зависит от того, каким способом происходит подключение. Если конференция не защищена паролем, то к ней могут подключиться третьи лица, так как для этого нужно знать только идентификатор конференции, который легко подобрать», — говорит Ренат Лашин.

Поэтому следует придерживаться следующих правил: использовать уникальный ID для конференций и задавать пароль для каждого звонка, ограничить количество подключений нужным числом участников конференции, и зафиксировать, что транслировать экран может только организатор видеоконференции. Также следует отключать возможность передачи файлов, установить автоматическое отключение голосовой связи вновь присоединяющихся участников после начала видеоконференции и ставить в режим ожидания или отключить видеотрансляцию у подозрительного участника.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Mashable (США): забудьте про Zoom и используйте другие инструменты для видеоконференций

Zoom устарел. Это вчерашний день, а во времена коронавируса даже прошлый год.

Этот сервис видеоконференцсвязи, приковавший к себе внимание социально дистанцирующейся и прячущейся дома нации, получил легионы фанатов, поскольку у него простой интерфейс и интересные виртуальные фоны. Но с точки зрения конфиденциальности это настоящий кошмар. Слава богу, есть другие варианты, которые хвалят специалисты по кибербезопасности и конфиденциальности — и у них отсутствует такой негативный багаж.

А негативного багажа у Zoom много, очень много. Начнем с того, что компания дала неверное представление о безопасности этого сервиса видеоконференцсвязи. Издание «Интерсепт» (The Intercept) сегодня сообщило, что компания заявила пользователям: «Zoom использует сквозное шифрованное соединение». Но это неправда, на своей платформе компания не обеспечивает сквозное шифрование звонков.

Когда «Интерсепт» надавил на представителя компании, он сказал: «В настоящее время невозможно обеспечить сквозное шифрование для видеовстреч Zoom».

А еще Zoom дает возможность вашему боссу следить за тем, достаточно ли вы внимательны к его словам во время видеосовещаний, и делится вашими данными с третьими сторонами. Конфиденциальность для Zoom давно уже не превыше всего, хотя компания совсем недавно утверждала обратное.

И что же нам остается?

FaceTime

Это кажется очевидным, но стоит повторить, что FaceTime лучше, чем Zoom.

Когда эксперта по безопасности из Jamf и создателя Objective-See Патрика Уордла (Patrick Wardle) спросили про альтернативы сервису Zoom, ответ последовал незамедлительно.

«Для личного пользования я бы порекомендовал FaceTime, поскольку для Apple конфиденциальность пользователя — это один из главных приоритетов. Плюсом также являются такие вещи как сквозное шифрование».

DHH ✔

What pains me about Zoom being such sleazeballs when it comes to both security and privacy is just how unnecessary it is. They have good fundamental tech! But as the skeletons keep falling out of the closet, it’s clear that the organization is fundamentally corrupt.

Zoom — полное убожество в вопросах безопасности и конфиденциальности. Это совершенно ненужная вещь. Базовая технология у них хорошая. Но скелеты все время выпадают из шкафа, и совершенно ясно, что эта организация нечистоплотная.

FaceTime можно использовать на устройствах с iOS и macOS. Есть версия только с аудио. В прошлом году много говорили об ошибке, позволяющей подслушивать и подсматривать, но в целом это безопасный и защищенный сервис для общения с друзьями и родственниками.

«Конечно, — добавил Уордл, — FaceTime годится только для устройств Apple».

Signal

Поэтому перейдем к Signal.

Контекст

The Guardian: в Москве «все как в обычные дни»

Guardian: прихожане по всему миру игнорируют самоизоляцию

Китайские читатели: неужели и у русских все плохо? (Гуаньча)

Уордл большой фанат Signal.

«Это приложение поддерживает видеозвонки, — написал он, — и ему доверяют люди из безопасности, а еще оно с открытым исходным кодом, если мне не изменяет память».

Но следует отметить, что в десктоповой версии видеочата нет, а это вызывает огромное разочарование, когда мы сидим дома. «Я люблю Signal, — написал Уордл, — но в определенном смысле это далеко не полное приложение».

В целом, если вам нужен защищенный и безопасный инструмент для общения с друзьями по видео, Signal станет для вас хорошим выбором.

Jitsi Meet

Эта программа со свободным и открытым исходным кодом имеет множество преимуществ.

Во-первых, вам не надо ничего загружать (вот так, Zoom). Настройки конфиденциальности позволяют защитить паролем видеозвонки, а функция размытого фона поможет скрыть вашу неприбранную квартиру.

If you want an alternative to Zoom: try Jitsi Meet. It’s encrypted, open source, and you don’t need an account. https://t.co/ydA10G0hfZ

— The Tor Project (@torproject) March 31, 2020

Программу Jitsi Meet рекомендует некоммерческая организация The Tor Project, разработавшая браузер Tor.

«Если вам нужна альтернатива Zoom, попробуйте Jitsi Meet, — пишет эта организация. — Это закодированная программа, с открытым исходным кодом, и вам не понадобится аккаунт».

В Jitsi Meet все же используется шифрование, но важно отметить, что звонки в ней не имеют сквозного шифрования, в отличие от Signal и FaceTime.

I’m a paying zoom customer, because for some things Zoom is ok. But if you have the ability to spin up a box to host your own Jitsi instance(s) you totally should:) It’s easy. https://t.co/J0nNj2z9h0

«WebRTC пока не позволяет проводить многосторонние беседы со сквозным шифрованием, — говорится на страничке разработчика. — В результате при использовании Jitsi Meet ваш поток шифруется в сети, но дешифруется в машине».

Я пользуюсь Zoom за деньги, потому что для некоторых вещей Zoom хорошо подходит. Но если у вас есть возможность запустить у себя Jitsi, обязательно сделайте это. Это легко.

Учредитель и руководитель компании Phobos Group Дэн Тентлер (Dan Tentler) говорит, что Jitsi Meet не очень его впечатляет.

«Очень многие люди из числа „инженеров по конфиденциальности» и „специалистов по защите данных» ни черта не знают о безопасности и не понимают, что без безопасности не бывает конфиденциальности, — объяснил он по электронной почте. — Я посмотрел на Jitsi 30 секунд, и мне этого времени хватило, чтобы занести ее разработчиков в такую категорию».

Найти правильный инструмент для видеообщения во времена коронавируса — непростая задача. Здесь надо искать равновесие между конфиденциальностью, доступностью и удобством использования. Далеко не каждый сервис обеспечит вам нужное соотношение, и далеко не все ваши друзья и родственники согласятся попробовать то, что им незнакомо.

Но если конфиденциальность не входит в число ваших приоритетов, то в условиях пандемии вы рискуете не только собственным здоровьем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

  • видеоконференция
  • zoom

Все комментарии

Омикрон Киля

Чушь, муть и компот

Чтоб я так жил

в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий)

Популярное

  • Популярное
  • Обсуждаемое

The Times: бывший российский разведчик берет на себя «моральную ответственность» за сбитый MH17

Японские соцсети: все Курилы принадлежат Японии. И южная часть Сахалина тоже!

Апостроф: интервью с Гиркиным — спецоперация спецслужб РФ

218TV: захват базы Хафтара — заранее спланированный спектакль

TM: в годы войны в СССР разрабатывали модель летающего танка

Польские читатели: нам нужен собственный ядерный арсенал, а Россия пусть понервничает (Niezależna)

Японские соцсети: все Курилы принадлежат Японии. И южная часть Сахалина тоже!

Bloomberg: в апреле российская экономика сократилась на четверть

The Times: бывший российский разведчик берет на себя «моральную ответственность» за сбитый MH17

Апостроф: интервью с Гиркиным — спецоперация спецслужб РФ

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 57642
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Главный редактор: Дубосарский А.И.
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru
Телефон редакции: +7 495 645 66 01
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Ошибка

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Здравствуйте, !

Здравствуйте, !

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
  • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
  • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
  • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
  • смысл текста трудно или невозможно уловить;
  • текст написан по-русски с использованием латиницы;
  • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
  • текст не разбит на предложения.

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector